Протоколно определение № 37 от 04.03.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 1207/2025
- Вид
- Протоколно определение № 37
- Подписан
- 04.03.2026
- В сила
- 04.03.2026
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 1, т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 24, ал. 3 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Котел, 04.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210101207 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел към Агенция за социално подпомагане, ред. призовани чрез законен представител В. П., явява се С. Ч. – началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП Котел. Представя заповед № 2001-РД01-0033 от 24.02.2026 г. на Директора на ДСП Котел.
Заинтересованата страна Е. Т. Г., ред. призована, представлява се от особен представител адв. М. Г. от АК Сливен;
Заинтересованата страна А. Д. А., ред. призован, не се явява.
Заинтересованата страна Р. С. К., ред. призована, явява се;
Социалният работник, изготвил социалния доклад – В. Н. Г., редовно призован, явява се. Представя Заповед № 2001-РД01-0032/24.02.2026 г. на Директора на ДСП Котел.
По даване ход на делото:
За ДСП Котел: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
Заинт. страна Р. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така направеното искане, за настаняване на детето в приемното семейство на Р. К. за срока, който е посочен в молбата.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, в качеството ми на особен представител на Е. Т. Г., която е биологичната майка на детето М. А. А., съм запозната с молбата на ДСП. Тъй като детето е изоставено и на основание чл.
28 и във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето се иска настаняване на детето в приемното семейство на Р. С. К.. Запозната съм с молбата и не възразявам по същата.
Заинт. страна Р. К.: Желая да гледам детето. Искам да бъде настанено при мен. Детето е при мен вече доста време, т.к. веднъж то вече беше настанено при мен и съпруга ми, но тогава аз бях в брак, а в последствие, след развода, е настанено само при мен и аз се грижа за него. Откакто е при мен, биологичната му майка не го е търсила и не осъществява никакъв контакт с него, както и бащата.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-3655/10.11.2025 г. от РП Сливен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-3625/06.11.2025 г. от АСП, ДСП Котел, ведно с приложено към него заверено с „вярно с оригинала“ копие от Заповед № ********** г.
Съдът ДОКЛАДВА справка за съдимост рег. № 251104005000478733 /04.11.2025 г. за лицето Е. Т. Г..
Съдът ДОКЛАДВА справка за съдимост рег. № 251104005000478740 /04.11.2025 г. за лицето А. Д. А..
Съдът с Определение № 460/31.10.2025 г., държано в закрито съдебно заседание, е изготвил проект за доклад по делото, който е предявен на страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проект за доклад по делото.
За ДСП Котел: Нямаме възражения по проекта за доклад по делото.
Моля, да бъде приет.
2
Адв. Г.: Нямам възражения. Моля, да бъде приет.
Заинт. страна Р. К.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да бъде приет.
Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, предявен на страните, инкорпориран в Определение № 460/31.10.2025 г., държано в закрито съдебно заседание.
По доказателствата:
Във връзка с докладваните в днешно съдебно заседание писма и във връзка с представените писмени документи, съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си по доказателствата.
За ДСП Котел: Моля да бъдат приети по делото.
Адв. Г.: Моля, да се приемат.
Заинт. страна Р. К.: Да се приемат.
Относно изготвения социален доклад:
Социалният работник Г.: Уважаема госпожо Председател, изготвил съм доклад по делото, относно настаняване на детето в професионално приемна семейство. Няма какво да допълня по същия. Мисля, че същият е изчерпателен. В него ясно съм конкретизирал какви са потребностите на детето, както и че същото е настанено временно в семейството на Р. К.. Нямам какво друго да добавя. Считам, че докладът е абсолютно точен.
Съдът намира, че представените с исковата молбата и докладваните в днешното съдебно заседание писма, с приложените към тях документи са относими и допустими към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 1207/2025 г. по описа на РС Котел писмени доказателствени средства, а именно: Заповед № ********** на Директора на РДСП Сливен; Заповед № ********** на Директора на РДСП Сливен; Заповед № ********** г. на Директора на ДСП – Котел; Заповед № ********** г. на Директора на ДСП – Котел; Доклад за 3 оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете; писмо изх.
№ СЛ/Д-СН-К/725-023/24.06.2025 г. за информация получена с писмо от проучване от ДСП-Г.; Договор за отглеждане на дете от професионално приемно семейство с № ********** г.; Договор за настаняване на дете в професионално приемно семейство с № ********** г.; Декларации за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет. – 2бр., както и служебно изисканите от съда пълни справки от НБДН, справки от ТРРЮЛНЦ, справки трудови договори, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмо с вх. № СД-02-08-3655/10.11.2025 г. от РП – Сливен, писмо с вх. № СД-02-083625/.06.11.2025 г. от ДСП Котел, ведно с приложени към него заверени с „вярно с оригинала“ копия от Заповед № ********** г. на АСП, справка за съдимост рег. № 251104005000478733 /04.11.2025 г. за лицето Е. Т. Г. и справка за съдимост рег. № 251104005000478740 /04.11.2025 г. за лицето А. Д. А..
Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.
За ДСП Котел: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.
Заинт. страна Р. К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Предвид липсата на искания за събиране на нови доказателства, съдът, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме доклада и исковата молба за настаняване на детето в професионалното приемно семейство на Р. К., за срока, който е посочен в исковата молба.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, видно от представените писмени доказателства по делото от ДСП, както и от изслушването на социалния работник по изготвения доклад, относно потребностите на детето, и че същото е настанено в семейството на Р. К., в качеството ми на особен представител на биологичната майка на детето Е. Т., заявявам, че нямам контакти с нея. Също от проведените разговори със социалните работници, установих, че тя не се интересува от детето. Детето повече от година и седем 4 месеца е настанено при Р. К.. Следователно, в интерес на детето е същото, съгласно ЗЗДет., да бъде настанено в семейството на Р. К.. Моля да постановите решение, по силата на което на основание чл. 28 и всички други от Закона за закрила на детето, да настаните детето М. А. А., родена на ********** г, в професионално приемно семейство, а именно семейството на Р. К., която се грижи за него, за срок от две години или до настъпване на законова причина за промяна или прекратяване на мярката на закрила, тоест в този смисъл да бъде Вашия съдебен акт. Моля, да ми бъде изплатено възнаграждението, определено за осъщественото процесуално представителство.
Заинт. страна Р. К.: Уважаема госпожо Председател, желая да гледаме детето. Нека да бъде настанено при мен. Вече доста дълго време се грижа за него. Детето се чувства добре при мен. Както Ви казах родителите му за съжаление не са се интересуват от него, откакто то е настанено при мен не са го търсили. Не бих ги ограничила да осъществяват контакт с детето, стига да поискат. Считам, че мога да се грижа за детето.
С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.
Да се изплати от бюджетната сметка на съда на назначения в производството особен представител на заинтересованата страна Е. Т. Г. - адв.