Решение № 124 от 21.06.2022, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 124 гр.

Видин, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на

Четиринадсети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борисов

Касационно АНД №

129 по описа за

2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63в ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от А.М.Т. *** против решение № 140/12.04.2022г. по АНД № 1126/2021г., по описа на РС Видин, с което е изменено НП № 1786-788/10.08.2021г. на началника на РУ ОД – МВР Видин, с което на касатора за нарушение на чл.64 ал. 4 ЗМВР е намален размера на административно наказание „глоба” от 400/четиристотин лева/ на 100/сто лева/.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС Видин е незаконосъобразно и необосновано.

Иска се да бъде отменено решението.

Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл. 211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна

РС - Видин е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля актосъставител Й., непосредствено е възприел неговите показания и лично се е убедил във верността им. Правилно съда е дал вяра на показанията на този свидетел.

Всички събрани писмени доказателства са обсъдени. Фактическата обстановка, която съда е приел за установена, се базира на тях и по нея не се спори.

Административният съд я споделя напълно и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. В касационното производство нови писмени доказателства, които да променят установената фактическа обстановка не са ангажирани от страните.

Въз основа на установената фактическата обстановка, ВРС е стигнал до верния извод, че в обжалваното НП правилно е ангажирана отговорността на Т. и е наложено горецитираното наказание. Нарушението е извършено и доказано с показанията на свидетеля и с писмени доказателства. Т. *** и е получил разрешение за провеждане на личен празник на ул. „Независимост“ № 17, при стриктно спазване на разпоредбите за опазване и поддържане на обществения ред. Констатирано е , че улицата е преградена със съоръжение тип „шатра“. Дадено е полицейско разпореждане да не се изграждат препятствия, което не е изпълнено. Наведените доводи за несъответствие на адреса са неоснователни. Записано е в разпореждането, че препятствието е на „Независимост“ № 18, но е съвсем логично, че този номер е срещу №17 на същата улица и няма спор, че Т. е изградил шатрата. Не са допуснати съществени процесуални нарушения и по никакъв начин не е ограничено правото на защита. Безспорно е установен нарушителя и доказана неговата вина.

С оглед горните съображения, неоснователни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на ВРС е правилно и следва да бъде оставено в сила. С оглед изхода на делото следва да се присъдят на ответника деловодните разноски- ю.к. възнаграждение.

Воден от горното и на основание чл.63в ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд

Видин

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 140/12.04.2022г. по

АНД № 1126/2021г., по описа на РС Видин, с което е изменено НП № 1786-788/10.08.2021г. на началника на РУ ОД – МВР Видин, с което на касатора за нарушение на чл.64 ал. 4 ЗМВР е намален размера на административно наказание „глоба” от 400/четиристотин лева/ на 100/сто лева/.

ОСЪЖДА А.М.Т. *** да заплати на ОДМВР Видин сумата от 100 лева деловодни разноски.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател : Членове:1.

2.