Разпореждане № 8126 от 15.09.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8126 гр. Кюстендил, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520104188 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по заявление от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. С. П., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

1) 83.48 евро – цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Договор с партиден номер *** и Приложение № 1 от *** г. за услуга с номер ***, с план One Special 11 2y Feb. 2024, за периода от 16.07.2024 г. до 15.12.2024 г., ведно със законната лихва за забава от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане;

2) 15.25 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 04.09.2024 г. до 02.09.2026 г.;

3) 7.04 евро – такса за събиране на дължими суми по договор с партиден номер *** за периода от 16.10.2024 г. до 15.11.2024 г., ведно със законната лихва за забава от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане;

4) 1.15 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.12.2024 г. до 02.09.2026 г.;

5) 1.02 евро – такса за достъп до услуги след просрочие по договор с партиден номер *** за периода от 16.08.2024 г. до 15.09.2024 г., ведно със законната лихва за забава от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане;

6) 0.18 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.10.2024 г. до 02.09.2026 г.;

7) 61.15 евро – неустойки по договор с партиден номер ***;

8) 9.28 евро – законна лихва за забава върху неустойките.

Съдът намира за недължими претендираните такса за събиране на 1 дължими суми, такса за достъп до услуги след просрочие и неустойки за предсрочно прекратяване, както и акцесорните вземания – законна лихва върху тях, поради следното:

Съгласно чл. 143, ал. 2, т. 4 ЗЗП неравноправна е клауза, която позволява на търговеца или доставчика да задържи суми, платени от потребителя, в случай че последният откаже да сключи или да изпълни договора, без да предвижда право на потребителя да получи обезщетение на същата стойност при несключване или неизпълнение на договора от страна на търговеца или доставчика. Макар претендираните в случая суми да са формално определени като такси или неустойки, тяхната преценка следва да се извърши с оглед действителното им икономическо предназначение и последиците, които пораждат за потребителя.

Таксата за събиране на дължими суми по договора е обусловена единствено от наличието на просрочено задължение на потребителя. Поради това тя не представлява цена за самостоятелно предоставена от търговеца услуга, а е допълнително плащане, дължимо вследствие на неизпълнение на паричното задължение. Същото се отнася и до таксата за „Достъп до услуги след просрочие“, която според изложеното от заявителя представлява еднократна такса срещу предоставяне на три допълнителни дни за ползване на услугите в просрочена фактура. И в този случай основанието за начисляването е именно просрочието на потребителя. Чрез посочените такси се въвежда допълнително имуществено задължение за потребителя при забава, извън законната последица на чл. 86 ЗЗД, без от изложеното да се установява насрещна самостоятелна престация на доставчика, съответстваща на размера на начислените суми. Тяхната функция по същество е санкционна и обезщетителна, поради което наименованието им като „такси“ не може да промени действителната им правна и икономическа същност.

Съгласно чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП неравноправна е и клауза, която не позволява на потребителя да прецени икономическите последици от сключването на договора. В случая потребителят е поставен пред множество различни по наименование и основание плащания – такса за събиране на дължими суми, такса за достъп до услуги след просрочие, неустойка в размер на три стандартни месечни такси и възстановяване на предоставени отстъпки.

Тяхната съвкупност води до значително увеличаване на икономическата тежест за потребителя при неизпълнение и не позволява при сключване на договора да се установи в достатъчна степен какви ще бъдат последиците от просрочие и последващо прекратяване на договора.

Особено показателно е, че при прекратяването на договора са начислени едновременно неустойка в размер на три стандартни месечни такси и възстановяване на част от предоставените отстъпки. Тези плащания са обусловени от едно и също обстоятелство – предсрочното прекратяване на договора вследствие на неизпълнение от страна на потребителя. Разглеждани в тяхната взаимовръзка, те надхвърлят присъщите на неустойката 2 обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции и водят до допълнително имуществено обременяване на потребителя.

В случая договорът е прекратен на 15.01.2025 г. на основание чл. 54.12 от Общите условия, съгласно който договорът се счита за едностранно прекратен от страна на А1 при забава на плащането на дължимите суми, продължила повече от 124 дни. По този начин прекратяването е поставено в зависимост единствено от изтичането на определен период на забава, без от изложеното в заявлението да се установява отправено до потребителя изрично предупреждение за прекратяване на договора и за последиците от него (или дори твърдение за това).

Подобен механизъм следва да бъде преценяван и с оглед защитата на потребителя, доколкото именно с прекратяването на договора възниква претендираното задължение за неустойка и започва да се начислява законна лихва върху него. При липса на данни за надлежно уведомяване на потребителя за настъпването на прекратяването и за последиците от него не може да се приеме, че той е бил в състояние да предвиди и контролира настъпването на значителните допълнителни разходи, свързани с прекратяването.

Поради изложеното съдът приема, че клаузите, въз основа на които са начислени таксата за събиране на дължими суми в размер на 7.04 евро, таксата за достъп до услуги след просрочие в размер на 1.02 евро, както и неустойките в общ размер на 61.15 евро, са неравноправни по смисъла на чл. 143 ЗЗП и не обвързват потребителя. Недължими са и акцесорните вземания за законна лихва върху тези суми.

В посочения по-горе смисъл е практиката на окръжните съдилища в страната, включително Окръжен съд – Кюстендил: Определение № 757 от 25.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 573/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил, Определение № 758 от 25.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 529/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил, Определение № 1673 от 22.01.2026 г. на СГС по в. ч. гр. д.

№ 8930/2025 г. на Софийски градски съд, Определение № 321 от 19.05.2023 г. по в. ч. гр. д. № 159/2023 г. на Окръжен съд – Шумен и много други.

Всичко изложено по-горе води до извод, че са налице основанията по чл.

411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК за отхвърляне на заявлението относно претендираните такси и неустойки и акцесорните вземания върху тях. Няма пречка да се издаде заповед за останалите претендирани вземания.

На заявителя следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса съразмерно с уважената част от заявлението. Заявителят е претендирал държавна такса в размер на 10.86 евро и съдът му определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 40 евро.

Съразмерно с уважената част от заявлението се дължат 6.00 евро държавна такса и 22.12 евро юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

3

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление № 13691/03.09.2026 г., подадено от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. С. П., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

1) 7.04 евро – такса за събиране на дължими суми по договор с партиден номер *** за периода от 16.10.2024 г. до 15.11.2024 г., ведно със законната лихва за забава от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане;

2) 1.15 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.12.2024 г. до 02.09.2026 г.;

3) 1.02 евро – такса за достъп до услуги след просрочие по договор с партиден номер *** за периода от 16.08.2024 г. до 15.09.2024 г., ведно със законната лихва за забава от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане;

4) 0.18 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.10.2024 г. до 02.09.2026 г.;

5) 61.15 евро – неустойки по договор с партиден номер ***;

6) 9.28 евро – законна лихва за забава върху неустойките.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Кукуш“ № 1, срещу Г. С. П., с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

1) 83.48 евро – цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Договор с партиден номер *** и Приложение № 1 от *** г. за услуга с номер ***, с план One Special 11 2y Feb. 2024, за периода от 16.07.2024 г. до 15.12.2024 г., ведно със законната лихва за забава от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане;

2) 15.25 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 04.09.2024 г. до 02.09.2026 г.;

3) 6.00 евро – деловодни разноски за държавна такса;

4) 22.12 евро – деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане има право да предяви осъдителен иск за вземанията, за които му е отказано издаване на заповед, в който случай ще трябва единствено да довнесе по сметка на исковия съд разликата между внесената в заповедното производство държавна такса и дължимата в исковото производство.

4

В частта, с която заявлението е отхвърлено, разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на съобщение от заявителя. В останалата част разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от заповедта и настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя, а на длъжника – само от издадената заповед.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 5