Определение № 266 от 17.04.2025, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 266 гр. Поморие, 17.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20252160100292 по описа за 2025 година взе предвид следното: Делото е образувано въз основа на изпратена по подсъдност от РС-Бургас, молба от Я. А. М. с искане за налагане на мерки по ЗЗДН срещу Г. Й. Ч..

Настоящият съд намира, че образуваното гр.дело №2725/2025 г. по описа на РС-Бургас, неправилно е изпратено по подсъдност на РС-Поморие, като същото съобразно с правилото на чл.7 от ЗДН е подсъдно на РС-Бургас, пред който е и подадена молбата , поради следното:

Разпоредбата на чл.7 от ЗЗДН в актуалната му редакция (ДВ бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г.),предвижда, че компетентен да наложи мярка за защита е районният съд, в района на който пострадалото лице фактически пребивава към момента на подаване на молбата. При тази законова уредба, релевантен е не адресът по местоживеене на молителя, а мястото, където пострадалият има фактическо пребиваване към момента на подаване на молбата. Фактическото пребиваване не е идентично с понятието местоживеене, респ. обичайно пребиваване и не изисква установяване на лицето на определено място за един сравнително продължителен период, а още по-малко зависи от постоянния и настоящия адрес на лицето. Касае се за специална подсъдност, предвидена изцяло в интерес на пострадалия от домашно насилие, който да има възможност да се обърне за защита от домашното насилие към онзи районен съд, в района на който фактически се намира към момента на подаване на молбата. Така предвидената в чл.7 от ЗЗДН местна подсъдност е създадена за улеснение на пострадалото лице и зависи изцяло от неговата преценка и воля, което дерогира правомощието на сезирания районен съд служебно да извършва преценка за спазването й. Други особени правила относно подсъдността ЗЗДН не е предвидил, като съгласно § 1а от ЗР на ЗЗДН за неуредените в него въпроси се прилагат съответно разпоредбите на ГПК. Подсъдността по чл.7 от ЗЗДН не е процесуална предпоставка за допустимост на производството и за нея съдът не следи служебно. По правилата на чл.119 от ГПК съдът може да повдига служебно въпроса за местната подсъдност само в изрично изброени хипотези, сред които производствата по ЗЗДН не фигурират. Производството по настоящия спор не е и охранително, за да допуска служебно самосезиране по въпроса за 1 подсъдността. То е с характер на спорна съдебна администрация и спрямо него са приложими правилата на общия исков процес. Следователно по правилото на чл.119, ал.4 от ГПК , районният съд може да се произнесе по въпроса за местната подсъдност по настоящото дело само по възражение на ответника. Доколкото в случая към датата на постановяване на определението на БРС по подсъдността, ответникът не е взел становище по местната подсъдност, РС-Бургас преждевременно и извън рамките на своите правомощия се е произнесъл по въпроса за местната подсъдност на спора. Поради изложеното, настоящият съд, на основание чл.122 от ГПК намира, че делото му е изпратено по подсъдност без да е налице правно основание затова, поради което и следва да се повдигне спор за подсъдност пред БОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да приеме за разглеждане гр.дело №2725/2025 г. по описа на РСБургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №292/2025 г. по описа на РСПоморие.

ПОВДИГА спор за подсъдност между РС-Поморие и РС-Бургас.

ИЗПРАЩА делото на ОС-Бургас за определяне подсъдността на настоящото производство.

Определението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2