Разпореждане № 771 от 16.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 771 гр. София, 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110200466 по описа за 2026 година След като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу Г. М.

С. обвинителен акт за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на районен съд и следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разпоредително заседание по Н OХД № 466/2026 г. по описа на СРС, 97 състав на 11.02.2026 г. от 15.30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимата Г. М. С., нейният защитник адв. Л. К. и пострадалата Р. Е.

З..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да й бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 НПК.

УКАЗВА на подсъдимата, че явяването й в насроченото открито разпоредително заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

1

У К А З ВА на пострадалата З., че може да направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец, както и че има право да упълномощи повереник.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание , че в неговия ход ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени/.

УКАЗВА на СРП, подсъдимата Г. М. С., нейния защитник адв. Л. К. и пострадалата Р. Е. З., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, подсъдимата Г. М. С., нейния защитник адв. Л. К. и пострадалата Р. Е. З., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимата.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимата Г. М. С., нейния защитник адв. Л. К. и пострадалата Р. Е. З..

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3