Решение № 122 от 27.10.2021, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 122 гр. Белоградчик, 27.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20211310100554 по описа за 2021 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .

В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Д “СП” Лозенец е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето АЛ. ЗЛ. К. и същото е настанено в професионално приемно семейство – А. Р. Г. и Г. Т. Г. Моли се А. З. К. да бъде настанен в семейството на А. Р. Г. и Г. Т. Г. - професионално приемно семейство.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето А. З. К. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/

Съгласно чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От приложените по делото доказателства се установява следното : АЛ. ЗЛ. К. е роден 1 на 27.07.2021 г. Негова майка е З. К.К.а и баща – неизвестен. Непосрдствено след раждането майката е изразила намерение да изостави детето. Майката е безработна, без регистрация в ДБТ и в невъзможност да задоволи адекватно базови потребности на детето от храна, облекло, здравеопазване, закрила от вредни фактори и опасности.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

В приложения доклад от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да полагат трайно грижи за детето.

А. Р. Г. и Г. Т. Г. са утвърдени за професионално приемно семейство със Заповед № ЗД ПГ 01-10/13.12.2012г. Приемното семейство разполага с необходимите възможности и битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие и индивидуалните потребности на детето.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице възможност за настаняване на А. З. К. в семейна среда /професионално приемно семейство/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА АЛ. ЗЛ. К. с ЕГН ********** в семейството на А. Р. Г., с ЕГН ********** и Г. Т. Г., с ЕГН ********** - професионално приемно семейство с постоянен адрес гр. Б., обл. Видин, ул. „...” № .., вх..., ет..., ап... за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2