Определение № 21007 от 14.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17434/2023
- Вид
- Определение № 21007
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21007 гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20231110117434 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Ф-МА ЕАД с .......6, иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу К. И. З. и Д. А. З. за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
70734/2022г. на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в настоящото производство. Сумите са начислени за потребление в имот, находящ се в гр. София, ул. „..........1 за периода 15.01.2020г. – 05.12.2022г. Иска привличането на трето лице – помагач дружеството, извършило дяловото разпределение в имота. Претендира разноски за исковото и заповедното производство.
Ответниците в законния срок представят отговор, с който оспорват иска като навеждат конкретни аргументи, включително за липса на облигационни отношения. Сочат, че фактическият ползватели на имота са други: Д. А. П. и С. Г. П. и иска привличането им като трети лица – помагачи на тяхна страна.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в 1 посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 03.10.2023г. от 9,50 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 70734/2022г. на СРС, 70 състав.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Техем Сървисис“ ЕООД, гр. София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3, и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното заседание да представи по делото всички относими към процесния имот и период изравнителни сметки.
КОНСТИТУИРА като трети лица помагачи на страната на ответниците Д. А. П. с ЕГН ********** и С. Г. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Ген. Й. В. Гурко“ № 46, партер.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.
Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване на споразумение.
2
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора, на третото лице – помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с препис от исковата молба и приложенията, а на другите трети лица – с препис от отговора и приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3