Протокол № 28 от 29.01.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Котел, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Частно наказателно дело № 20262210200019 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Д.;

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Обвиняемият А. К. К., ред. призован, води се;

Служебният защитник на обвиняемия К., адвокат Р. Х. от АК Сливен, ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

А. К. К., ********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитникът на обвиняемия и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Обвиняемият К.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

1

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Обвиняемият К.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА, като се разясниха фактическите положения и направеното искане.

Прокурорът: Г-жо Председател, поддържам внесеното искане с правно основание чл. 64, ал. 1 от НПК по отношение на А. К. К., обвиняем по ДП № 238/2025 г. по описа на РУ Котел за вземане на мярка за неотклонение, а именно „Задържане под стража“.

Адв. Х.: Г-жо Председател, запознат съм с предложението.

Обвиняемият К.: Разбирам защо съм тук.

Съдът ПРИОБЩАВА към делото събраните на Досъдебно производство № 238/19.09.2025 г. по описа на РУ Котел, писмени доказателства, както и служебно изисканата справка за съдимост на обвиняемия А. К. К..

Съдът,

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Г-жо Председател, А. К. К. е привлечен като обвиняем за извършено от него престъпление по чл. 296, ал.4 във ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 28, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“. Считам, че от събраните по делото доказателства се доказа, че обвиняемият е извършил престъпление, по което е обвинен. Също така считам, че са налице предпоставки по чл. 62 от НПК, а именно обвиняемият К., наказателния закон предвижда наказание „Лишаване от свобода“, а и също считам, че същият има реална опасност да извърши друго престъпление или да се укрие. Съображенията ми за това са, че на първо място обвиняемият К. е обвиняем и за друго престъпление, за което по отношение на него е взета МОН „Подписка“ по 131, ал. 1, т. 5а във вр. с. чл. 130, ал. 1 от НК, по което пострадала е Ц. К. Т.. С тази МНО, обвиняемият К. е от 20.09.2025 г. Също така в настоящия случай се касае за продължавано престъпление на 3 деяние, последното извършено на 21.01.2026 г. Поради което моля да вземете по отношение на обвиняемият А. К. К., МНО „Задържане под стража“.

А д в . Х.:

Г-жо съдия, на ДП моя подзащитен направи пълни самопризнание и съдейства на съда за изясняване на обстоятелства, по извършените от него деяния. Съжалява за стореното, което е извършил. Моля уважаемия съд на наложи МНО „Домашен арест“, тъй като са налице условията за това. Подзащитният ми има постоянен адрес ********. Липсват данни, че би се укрил и извършил друго престъпление.

Съдът дава право на лична защита на подсъдимия А. К. К..

Подсъдимият А. К. К., КАЗА: Съгласен съм за налагане на мярка 2

„Домашен арест“. Съжалявам за постъпките си. Никога няма да се повторят.

Съдът дава право на последна дума на подсъдимия А. К. К..

Подсъдимият А. К. К., КАЗА: Съжалявам и никога няма да се повтори това нещо.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание и ще се произнесе с акта си в 14:55 часа.

След съвещание, съдът ОБЯВИ съдебния си акт и разясни на страните правото им на жалба и протест в тридневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание което приключи 15:05 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3