Протоколно определение № 103 от 28.01.2026, Районен съд - Кърджали

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Кърджали, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Илман Хидает

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20235140101358 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 17:10 часа се явиха:

Ищецът С. С. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., редовно упълномощен по делото.

Ответникът Е. И. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. Ч., редовно упълномощен по делото.

Вещото лице В. В. Д., редовно призована, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № ********* г. от вещото лице В. Д., с която заявява, че не е успяла да изготви заключението, поради обстоятелството, че делото е било при другото вещо лице. Моли за нов срок за изготвяне на заключението.

Вещото лице Л. А. С., редовно призована, налице.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице,

Съдът сне самоличността на вещото лице, както следва:

Л. А. С. – 52г., бълг. гр., омъжена, неосъждана, жител на гр. К., без родство и особени отношения със страните по делото.

1

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам заключението, което съм представила.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът по заключението

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото изготвеното заключение по съдебносчетоводната експертиза от вещото лице Л. С., което да се счита за неразделна част от протокола.

На вещото лице Л. А. С. да се изплати сумата в размер на 350.00 лева от внесения депозит.

АДВ. М.: От името на моя доверител за явявам, че с ответната страна постигнахме споразумение, по силата на което Е. Б. получава в дял и става изключителен собственик на процесния недвижим имот предмет на делбата, заедно с описаните движими вещи, по повод е допусната делба. Тя се задължава за уравняване на дяловете в седмодневен срок, считано от одобряването на спогодбата да заплати по посочена от моя доверител банкова сметка сумата в размер на 40 000 евро, като заявявам от негово име, че по този начин са изцяло уредени имуществените отношения, никой за в бъдеще не може да има претенции спрямо другия. Оттегляме претенциите си за наеми, за подобрения, и за делба на движимите вещи като моля да прекратите производството в тази част. Представяме споразумението в писмен вид, моля да го одобрите.

АДВ. Ч.: Действително сме постигнали споразумение, моля да го одобрите.

Категорично заявявам, че оттегляме претенциите ни за подобрения. Желаем да бъде одобрено споразумението в частта на възлагателната претенция за недвижимия имот.

Представям данъчна оценка съобразно Удостоверение № ********* от общ. Кърджали в размер на 30 223.40 евро, която моля да бъде приета.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното от адв. Ч., а именно данъчна оценка съобразно Удостоверение № ********* от общ. Кърджали в размер 2 на 30 223.40 евро.

Съдът по направените искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството с правно основание чл. 344, ал.2 от ГПК за заплащане от ответницата Е. И. Б. на ищеца С. С. М. на месечен наем за ползване на процесния имот.

ПРЕКРАТЯВА производството в частта, с която е допуснато за разглеждане в настоящото производство искане по чл. 346 от ГПК, във връзка чл. 127, ал.2 от ГПК за присъждане в полза на Е. И. Б. на сумата в размер на 9 261.56 лева, ведно със законната лихва за забава, която сума представлява половината от изплатените лично от Е. И. Б. на С.

С. М. парични средства назначени за закупуване на апартамент № 15, предмет на настоящото производство.

ПРЕКРАРЯВА производството в частта, с която е допуснато за разглеждане в настоящото производство искане с правно основание чл. 346, във връзка с чл. 344, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 72 от ЗС по сметки, предявено от Е. И. Б. против С. С. М. за заплащане на сумата в размер на 28 125 лева, представляващи стойността на извършени полезни подобрения в периода 2019 г. - 2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството с правно основание чл. 34 от ЗС по отношение на иска за делба на следните движими вещи: 1/ Телевизор „Самсунг” 32 инча; 2/ Холна масабяла; 3/ Кухня на два реда с дължина 6 л.м. в цвят бяло и бордо; 4/ Фурна за вграждане „Беко”; 5/ Аспиратор; 6/ Хладилник с диспенсър и горен фризер „LG” - сив; 7/ Климатик 18 b t u „Ниппон”; 8/ Климатик 12 btu „Ниппон”; 9/ Бойлер 80 л. „Теси”; 10/ Обзавеждане за детска стая в бял цвят - легло, маса и гардероб; 11/ Портманто със закачалки; 12/ Автоматична пералня „LG”; 17. ТВ шкаф; 13/ Кафемашина черна; 14/ Керамичен плот с 4 бр. котлони на газ; 15/ Пердета 6 бр.; 16/ Щори тип „Ден и нощ” - 6 бр., поради отказ от иска.

В прекратителните части на производството определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в едноседмичен срок от днес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА в писмен вид 1 бр. съдебна спогодба.

Съдът ВПИСВА съдържанието на постигнатата спогодба между страните в протокола:

Днес ******** между:

3

1. Е. И. Б. от *********** с ЕГН **********, получава в дял и става изключителен собственик на следния недвижим имот, представляващ представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор №4********* по КК и КР ***** одобрени със Заповед ********* год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота в *****************1, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта- 1, с площ от 92.05 кв.м., състоящ се от антре, баня с WC, дневна с трапезария, кухненски бокс, спалня /родители/, спалня /деца/ и лоджия, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж№*** и №***, под обекта- №***, над обекта№***, ведно с прилежащия му СКЛАД №15 със светла площ от 3.36 кв.м., при граници: горе- склад №21, долу- склад №9, изток- склад №16, запад- стълбищна площадка, север- асансьор, юг- апартамент №15, и ведно с припадащите му се 3.045% идеални части от общите части на сградата в размер на 13.405 кв.м., както и 2.701% идеални части от правото на строеж върху поземления имот за 108.815 кв.м., подробно описан в нотариален акт за продажба на недвижим имот №116/07.02.2018 год., том 1, рег.№3113, дело №107/2018 год. по описа на Нотариус *** К. Д. с район на действие РС-Кърджали.

2. За уравняване на дяловете Е. И. Б. от *********** с ЕГН **********, следва да заплати на С. С. М. от гр. К, ул. П." №* с ЕГН **********, в седмодневен срок, считано от датата на одобряване на настоящата спогодба, сумата в размер на 40 000.00 /четиридесет хиляди/ евро, по следната банкова сметка в “Ю.Б.“ А************ открита на името на С.

С. М..

4. Страните по делото се задължават да заплатят всяка една от тях дължимите държавни такси за придобите дялове съгласно ГПК.

5. Страните декларират, че по този начин са изцяло уредени имуществените отношения между тях по гр.дело №1358/2023 год. по описа на РС-Кърджали и за в бъдеще нито един от съделителите не може да има претенции към другия.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

1…………………………………………………………………………………….

2……………………………………………………………………………………..

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, а производството по делото – прекратено, ето защо и на основание чл.234, ал.1 от ГПК

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигната между 1. Е. И. Б. от *********** с ЕГН ********** и 2.