Определение № 273 от 17.04.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 273 гр. Кюстендил, 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20251500500170 по описа за 2025 година

Производството е по чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс .

Образувано е по въззивна жалбa вх. № 2299/24.02.2025 г., депозирана от Ц. Й. К., с адрес: с. Овчарци, ул. „Васил Левски“ № 3, чрез процесуалния представител адв. Р.А. насочена против Решение № 71 от 05.02.2025 г., постановено по гр.д. № 2054/2024 г. по описа на РС – Дупница.

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК. От доказателствата по делото /л. 14/ се установява, че въззивницата е внесла държавна такса в размер на 203,55 лева, а дължимата по въззивната жалба такса е в размер общо на 210,97 лева, т.е. дължи се довнасяне на държавна такса в размер на 7,42 лева.

С оглед на това, следва да бъде указано на въззивното дружество в едноседмичен срок да довнесе по сметка на КнОС държавна такса в размер на 7,42 лева и да представи доказателство за внасянето й.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Дупница за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 170/2025 г. по описа Окръжен съд – 1

Дупница.

ВРЪЩ А делото на Районен съд - Дупница за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2