Протокол № 4080 от 15.06.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3377/2022
- Вид
- Протокол № 4080
- Подписан
- 15.06.2022
- В сила
- 15.06.2022
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4080 гр. Пловдив, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20225330203377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. И. И. И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
А. С. А. - роден на *******в, *******, б.г., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в *******, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите
АДВ. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното 1 споразумение.
ОБВ. А.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. А.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Д. Р. и обв. А. С. А. с адв. И. за следното:
Обвиняемият А. С. А. - роден на *******в, *******, б.г., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в *******, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 и т.2 от НК за това, че на 03.06.2022 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, 2 без надлежно разрешително е държал наркотични вещества, както следва:
Високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0.204 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,2 тегловни %, на стойност 1.22 лева /съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/;
Рискови наркотични вещества – три броя и половина таблетки „Ксанакс 0.25 мг.“ Със съдържание на активен компонент „Алпразолам“ на обща стойност 0.38 лева при цена за една таблетка 0.11 лева, и три броя таблетки „Клонарекс 0.2 мг.“ със съдържание на активен компонент „Клоназепам“ на стойност 1.50 лева при цена за една таблетка 0.50 лева.
Всички наркотични вещества на обща стойност 2.83 лева.
За така извършеното от обвиняемия А. С. А. престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 и т.2 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. Бяла квадратна пластмасова кутия, 1 бр. жълта кутия с форма на яйце и остатък от хапче, светлолилаво на цвят /предадени за съхранение при домакина на Първо РУ – ОДМВР гр. Пловдив/, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – остатък от наркотични вещества: два броя отрязък от блистери, 2 броя и половина таблетки с наличие на „Клоназепам“ с нето тегло 0,453 грама; 1 таблетка с тегло 0,129 грама и 1 таблетка и половина с нето тегло 0,080 грама с наличие на „Алпразолам“ - предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, на основание чл. 354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел унищожаването им по предвидения в закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. С. А. /със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 262,61 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ...........................
...........................
Прокурор: /Д. Р./
Обв. /А. А. /
3
................................
Адв. /И. И. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 3377/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Д. Р. от една страна и обвиняемият А.
С. А. с адв. И. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3377/2022 г., по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3377/2022 г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,50 часа.