Споразумение № 445 от 04.10.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3666/2022
- Вид
- Споразумение № 445
- Подписан
- 04.10.2022
- В сила
- 04.10.2022
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 445 гр. Б., 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и вт...ледния състав:
Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Х. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120203666 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Д. – редовно призован чрез Началника на Ареста към Затвора - Б., се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана-Б.”.
За него се явява служебният защитник адв. Г. К. от БАК, назначена с постановлене на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява прокурорът Х. Г..
В залата се явява С. С. Б. като преводач от български език на английски език и от английски език на български език.
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
С. С. Б. – на ... години, българка, българска гражданин, неосъждана, ЕГН **********.
Преводачът, запознат с наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде верен и безпристрастен превод.
Чрез преводача съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Д. Д. и неговия защитник адв. К. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Чрез преводача съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Д. Д. /D. D./ - роден на ...
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Д. Д. и неговия защитник адв. К. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 3666/2...описа на БРС споразумение е със следните условия:
Подсъдимият Д. Д. Д. / D. D./ - роден на ..., се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 01.09.2022 година, по т. п. № ... в землището на село Р., община С., област Б., с цел да набави за себе си имотна 2 облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 9 /девет/ лица, чужденци, седем от С. и двама от П., а именно:
1. А. С. Х. /А. S. Н./, роден на ...
2. Ф. Р. А.-О. /F. R. A.-O./, роден на ...
3. М. Х. А.-О. /М. F. А.-О./, роден на ...
4. Х. А. А.-О. /Н. А. А.-О./, роден на ...
5. И. Н. А.-А. /I. N. A.-A./, роден на ...
6. М. Х. А.-Х. /М. Н. А.-Н./, роден на ...
7. Ж. Ф. Б. /J. F. A.-В./, роден на ...
8. М. Х. А.-Д. /М. Н. А.-D./, роден на ...
9. Х. Р. А.-О. /Н. R. А.-О./, роден на ..., да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза ... България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен ... или заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2...Съвета от 15 март 2001 година”, като организирал превозването им от землището на село Р., община С., област Б., към вътрешността на страната с моторно превозно средство лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ..., собственост на ЕООД „Л. Б.
М.“, с ЕИК ..., град С. и управлявано от Д. Д. /D. D./, роден на ..., ..., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство и по отношение на повече от едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т.
5, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Д. /D. D./ - роден на ..., да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Д., 3 със снета по делото самоличност, да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото, както следва:
- лек автомобил марка „Ф.“, модел „К.“ с peг. № ..., оставен на съхранение в ГПУ – Б., ...;
- свидетелство за регистрация на моторно превозно средство - Част II на автомобила;
- 1 /един/ брой ключ за автомобил;
- 1 /един/ брой талон за гражданска отговорност за автомобила;
- 1 /един/ брой талон за технически преглед на автомобила, да бъдат върнати на Р. М. М., ЕГН **********, в качеството му на управител и представляващ на „Л. Б. М.“ ЕООД, ЕИК ..., с адрес в град С., ....
Мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.
Разноските по делото в размер на 180.00 /сто и осемдесет/ лева за извършен превод от арабски на български език и обратно , платими в полза на бюджета на РД „Гранична полиция“ – Б. , да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
Х. Г.
ЗАЩИТНИК: адв. К.
ПОДСЪДИМ: