Присъда № 149 от 04.09.2024, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 543/2024
- Вид
- Присъда № 149
- Подписан
- 04.09.2024
- В сила
- 20.09.2024
- Състав
- Мартина Иванова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.2 · Конституция на Република България
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
М О Т И В И към Присъда № 149/04.09.2024 година, постановена по НОХД № 543/2024г. по описа на РС-Елхово:
Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт, ведно с БП № 277/2024г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият Х. А. /Н.А./, гражданин на **********е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 14.08.2024 г. в района на гранична пирамида № 268, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, е влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на БП – адв.М. Х. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред. Съдът е счел, че разглеждането на делото в отсъствието на подсъдимия не би попречило за изясняване на обективната истина по делото.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол, М. И., поддържа повдигнатото против подсъдимия Х. А. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият Х. А. за виновен по повдигнатото му обвинение и предлага на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му се наложи наказание 1 година лишаване от свобода, което да бъде отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500 лева.
Назначеният в хода на бързото производство служебен защитник на подсъдимия Х.
А . в лицето на адв.Х., в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин, въз основа на събраните доказателства.
Пледира за постановяване на присъда спрямо подзащитния й, с която същият да бъде признат за виновен, но на основание чл.279, ал.5 от НК да не му бъде налагано наказание.
Алтернативно, в случай, че съда прецени, че не са налице основанията на чл.279, ал.5 от НК, то се прави искане за определяне на наказание под предвидения в престъпния състав минимален размер, като се вземе предвид младата възраст на подсъдимия, ниската му обществена опасност, предвид на факта, че същият не е осъждан и обстоятелството, че със самопризнанията си, направени в ДП, е способствал за разкриването на обективната истина.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:
Подсъдимият Х. А. е роден на ********** година в гр.Идлиб, Сирийска Арабска Република и е гражданин на тази държава.
Съгласно обясненията на подс. Х. А., дадени в хода на БП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279 ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият през 2016 година, т.е. преди около 8 години е напуснал родината си по произход – Сирийска Арабска Република поради несигурността и водените военни действия, като влязъл в Република Турция и се установил в гр.Коня, където работил като дърводелец. Тъй като от известно време живота в Турция станал труден и отношението към сирийците не било добро, подсъдимият решил да се придвижи до ФР Германия, където живеели негови роднини и където желаел да се установи. Поради това, че не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе на територията на държава-член на Европейския съюз, подсъдимият чрез интернет приложението тик-ток се свързал с каналджия, който обещал срещу сумата от 3 500 евро да го преведе нелегално през границата на Република Турция в Република България, а от там до Сърбия.
1
След като подсъдимият оставил исканата сума на гарант в гр.Истанбул, каналджията осигурил транспорт и подс. Х. А. заедно с още 19 лица, на 12.08.2024г. били събрани в гр.Истанбул и качени в микробус, с който били извозени от гр.Истанбул до гориста местност, в близост до турско-българската граница. Микробусът спрял в близост до тази местност и там подсъдимият и останалите 19 лица от групата били свалени, заедно с двама каналджии – сирийци, които повели групата пеша през гората към границата, а микробусът и шофьора му потеглили в обратна посока. Чуждите граждани вървели след водачите си и стигнали до възпрепятстващото съоръжение, изградено на границата между двете държави. Тогава водачите им обяснили, че след като преминат съоръжението, ще влязат на територията на Р.
България, но по техни указания групата останала на място, изчаквайки удобен момент за преминаване през съоръжението. На 14.08.2024г. сутринта около 06.00 часа, единият от двамата водачи изрязал отвор в съоръжението и подканил чуждите граждани от групата да преминат през отвора от другата страна на възпрепятстващото съоръжение. По този начин подсъдимият Х. А. на 14.08.2024г. влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България в района на гранична пирамида № 268, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол. По същия начин съоръжението е било преодоляно и от останалите от групата 19 лица и от двамата водачи.
След това подсъдимият Х. А. и останалите 19-ма негови спътници продължили пеша към вътрешността на страната ни, водени от двамата водачи, като се движили през гористи местности няколко часа. Така на същата дата – на 14.08.2024г. около 18.00 часа стигнали до точката, от където водачите им разяснили, че ще ги вземе автомобил и за това е нужно да изчакат на място пристигането му. Около 19.00 часа пристигнал лекотоварен автомобил, който спрял в близост до мястото, където чакали подсъдимият и спътниците му.
От кабината на автомобила излезли две млади момчета – шофьора и негов спътник. Те вдигнали брезента на каросерията на лекотоварния автомобил и с жестове извикали на подсъдимия и 19-тимата му спътници да се качат в товарния отсек. Цялата група се качила, а двамата водачи тръгнали на обратно. След това лекотоварният автомобил потеглил.
Пътували около половин час, след което в района на кръстовище лекотоварният автомобил бил спрян за полицейска проверка.
Междувременно, на същата дата – 14.08.2024г. за времето от 09.00 часа до 21.00 часа разпитаният по делото като свидетел Н. С. З. – на длъжност „ст.полицай“ в 01 РУ към ОД на МВР-Перник /командирован за времето от 07.08.2024г. до 21.08.2024г. в РД“ГП“гр.Елхово/, бил назначен наряд като автопатрул на път I-7, на разклона за гр.Тополовград. Около 20.00 часа на 14.08.2024г. свидетеля З. и колегата му от автопатрула спрели за проверка МПС – лекотоварен автомобил с румънска регистрация. В хода на извършената проверка на документите на водача, св.З. установил, че същият е румънски гражданин и с него в кабината на проверяваното МПС имало спътник, който също бил румънски гражданин съгласно представените лични документи. В хода на извършената физическа проверка на товарния отсек на проверявания лекотоварен автомобил, св.З. констатирал 20 лица, чужди граждани, които отговаряли на описанието за нелегални мигранти, тъй като не говорили български език, били без документи за самоличност и се самоопределили за граждани на Сирийската арабска република. За откритите в каросерията на лекотоварния автомобил 20 чужди граждани св.З. докладвал на ОДЧ при ГПУ-Елхово, както и на Началник групата Стойчо Иванов, който му разпоредил да остане на място до пристигането на екип за съдействие. Пристигналият на място екип от служители на ГПУ-Елхово задържал и конвоирал до ПНЗЛ при ГПУ-Елхово шофьора на провереното МПС, спътника му и 20-те чужди граждани, между които бил и подсъдимия, за изясняване на случая.
Вследствие на извършеното на същата дата – на 14.08.2024г. около 20.15 часа прохождане на обратната следа от свидетеля Ж. П. Ч. /на длъжност полицай в 03 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, е било установено, че подсъдимият и спътниците му са преминали турско-българската граница в района на 268 гранична пирамида, находяща се в 2 землището на с.Лесово, общ.Елхово. В района на посочената гр.пирамида са били констатирани признаци за нарушение целостта на изграденото възпрепятстващо съоръжение, изразяващо се в срез на мрежата в долната част на съоръжението, както и следи от множество лица с направление от Р. Турция към вътрешността на страната ни.
Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.
Лицето се идентифицирало с имената: - Х. А. /Н.А./, роден на ********** г., в гр. Идлиб, **********гражданин на **********с основно образование, женен, безработен, с адрес в гр.
Идлиб, Сирийска Арабска Република. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводач, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.
От приложената в материалите по БП справка за съдимост, с рег.№ 240816005000348555 от 16.08.2024г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимият Х. А. не е осъждан.
Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същия изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетелите - Н. С. З. /на длъжност „ст.полицай“ в 01 РУ към ОД на МВР-Перник, командирован за времето от 07.08.2024г. до 21.08.2024г. в РД“ГП“гр.Елхово/ и Ж. П. Ч. /на длъжност полицай в 03 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.
Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление.
Показанията на разпитаните свидетели Н. З. и Ж. Ч. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с останалия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля Ч. факти, са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 14.08.2024г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – чрез срез на възпрепятстващото съоръжение, каквито констатации – срез в долната част на възпрепятстващото съоръжение и следи от множество лица, е установил при прохождане на обратната следа св.Ч. в района на гранична пирамида № 268, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол. От своя страна изложените от свидетеля З. в показанията му обстоятелства, са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия, като едно от 20-те лица, сирийски граждани, установени в каросерията на спрения за проверка лекотоварен автомобил с румънска регистрация на път I-7, в района на разклона за гр.Тополовград. Показанията на св.З. са относими и към последвалото задържане от служители на ГПУ-Елхово на чуждите граждани, открити в каросерията на спрения за проверка лекотоварен автомобил, както и на шофьора и спътника му, и двамата румънски граждани. Съпоставени с обясненията на 3 подсъдимияq показанията на св. З. напълно кореспондират с изложената от Х. А. фактология по установяването на 20-те чужди граждани в каросерията на спрения за проверка в района на кръстовище /път I-7 в района на разклона за гр.Тополовград/ лекотоварен автомобил и задържането им от граничните полицаи заедно с водача на посоченото МПС и спътника му.