Протокол № 7142 от 20.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7142 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110128961 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът – Т. Д. П., редовно призован – не се явява, не се представлява.

Ответникът – Г. АНГ. Д., редовно призован – не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

Н а 21.03.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 54257 от ищеца Т. Д. П., с която във връзка с дадените му указания относно конкретизиране на доказателствените си искания, заявява следното:

1. Искам да се изиска пр. пр. 43072/18 СРП - там отв. ми е снемал обяснения и е разбрал, че имам навика да пиша осмиващи писма до СРП.

От тази преписка ще се види и че отв. е разбрал, че съм домоуправител на входа.

2. Да се изиска пр. пр. 6046/19 СРП. Това е преписка по 2 мои сигнала и отв. е бил разпитван точно преди да поеме работата по 13492/19 СРП.

1

Т.е. ще докажа, че Отв. е трябвало да си дава отвод по материали касаещи мен, докато е производството по 6046/19 не е било завършено.

3. Да се изиска пр. пр. 13492/19 СРП - ще се установи, че това производство се е водило срещу мен, затова че съм написал осмиващо писмо до СРП. Отв. Е ПОЧНАЛ РАБОТА ПО ТАЗИ ПРОВЕРКА без да спомене факта, че срещу него тече проверка 6046/19 СРП по мои сигнали както и че съм домоуправител на входа и имам навика да пиша осмиващи писма.

4 Да се изиска нак. дело 7031/19 СРП - ще се установи, че Отв. се е явявал да свидетелства срещу мен и че е признал, че знае, че съм домоуправител на входа. Ще се види експертизата, която ми правиха и от която става ясно, че съм обществено активен гражданин, който има навика да пише осмиващи писма.

5. Предоставям двете процесни Докладни издадени от Отв. с твърдение, че ме бил призовал, но е видно, че няма дата и час на които да се явя. Моля, ако Съда не ги признае за годно доказателство да ги изиска служебно от 08мо МВР. първата Докладна е с номер 3383р-9957/01.04.2019 втората е с номер 3383р-9959/01.04.2019 по описа на 08-МО са и двете.

На 18.05.2022 г. по делото е постъпило становище с вх. № 99277 от адв.

Г. като процесуален представител на ответника, с което изразява становище по хода на делото в нейно отсъствие.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 6363 / 12.03.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 6363/ 12.03.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

2

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива към молба от 21.03.2022 г.

По заявените доказателствени искания с молба от 21.03.2022 г. с оглед възраженията на ответника в становище от 18.05.2022 г. съдът приема, че с оглед възложената доказателствена тежест на страните заявените от ищеца доказателствени искания във връзка с фактите описани в исковата молба, на които ищеца основава претенцията си са относими и допустими и като такива следва да ги уважи.

Мотивиран от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ

Да се изиска от СРП преписи от пр. пр. № 43072/18 г., пр. пр. № 6046/19, пр. пр. № 19492/19 г.

Да се изиска от СРС, НО, нак. Дело № 7031/19 г. по описа на СРС.

Прилага по делото докладваните становище и молба.

С оглед събиране на доказателства, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 г. от 15,30 ч., за която дата и час страните са уведомени по смисъла на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Съдебното заседание приключи в 13,35 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4