Разпореждане № 98349 от 17.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98349 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110147837 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Преписи от искова молба и приложенията, препис от уточнителната молба с вх. № от 11.10.2022 г., както и препис от настоящото разпореждане да се изпратят за връчване на ответника, като УКАЗВА на ответника, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:

Посочване на съда и номера на делото;

Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

Становище по допустимостта и основателността на иска;

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, 1 без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и п р е п и с от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че:

Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен съд може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и доказателствата в негова подкрепа.

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2