Протокол № 243 от 09.03.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Смолян, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20225440100791 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

За ищецът се явява юриск. ***, редовно упълномощен.

Постъпила е писмена молба от пълномощникът на ищеца юриск. ***, с която се твърди, че никъде в исковата молба банката не е твърдяла за приложимост на БЛП, която да участва във формирането на договорната и/или наказателната лихва, като такова твърдение липсва и в отговора на исковата молба.

Ответницата не се явява и не се представлява.

Постъпила е писмена молба от адв. Николова, която уведомява съда, че поради служебни ангажименти е възпрепятствана да се яви в съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото. Оспорва предявения иск. Няма възражение по проекта за доклад.

Няма да сочат доказателства, но счита делото за неизяснено от фактическа страна и моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението.

Вещото лице К. не се явява.

Постъпила е писмена молба, с която уведомява съда, че не е успяла да изготви заключение в срок, тъй като до момента не й е изпратена необходимата информация за изготвяне на заключението.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Юриск. *** - Поддържам исковата молба. Оспорвам всички възражения в отговора. Нямам възражения по доклада. Поддържам подадената молба, че към процесния договор не е приложим БЛП, а е приложим фиксиран лихвен процент.

Титуляра заплаща на банката, след изтичане на три отчетни периода годишен лихвен процент в размери 16% за дебитните салда, формирани от извършените ПОС трансакции и 18 % за всички останали дебитни салда.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

ДОПЪЛВА фактическите твърдения на ищеца, че към процесния договор не е приложим БЛП, а е приложим фиксиран лихвен процент, посочен в молбата, съответно 16% за дебитните салда, формирани от извършените ПОС трансакции и 18 % за всички останали дебитни салда.

Юриск. *** - Считам делото за неизяснено от фактическа страна предвид неизготвяне на заключението от вещото лице.

Съдът предвид неизготвяне на заключението по назначената ССЕ, счита делото за неизяснено от фактическа страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Отлага и насрочва делото за 04.04.2023 г., 11:00 ч., за когато страните се считат редовно призовани. Да се призове вещото лице К..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:55 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2