Акт от 11.06.2019, Административен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Стара Загора,

11.06.2019 год.

Старозагорският административен съд в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: при секретаря и в присъствието на прокурора

, като разгледа докладваното от БОЙКА ТАБАКОВА адм.дело №

239 по описа за 2019 год, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ във връзка с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по Я.Н.С.

*** чрез пълномощника адвокат К.Л. против Заповед № ДК-11-СЗ-2/ 20.03.2019г на Началника на РО НСК Стара Загора при РДНСК Югоизточен район, с която са отменени като незаконосъобразни инвестиционен проект, одобрен на 08.02.2019г и Разрешение за строеж № 19-111/ 26.02.2019г, издадено от Главния архитект на Община Стара Загора за строеж „Навес на автомобили /изграждане на допълнително застрояване със застроена и разгъната застроена площ 68.32 кв.м./, строеж пета категория в УПИ IX-175, кв.116 по плана на гр.Стара Загора, представляващ имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр.Стара Загора с административен адрес ул.“М-р Таньо Кавалджиев“ № 57, с възложител Я.Н.С..

В жалбата е направено доказателствено искане за назначаване на експертиза, по което след изслушване на становищата на страните съдът е постановил, че ще се произнесе след събиране на поисканите от страните доказателства във връзка с одобрения на 29.01.2016г инвестиционен проект за строителство в имота на жилищна сграда с ОСД и гаражи.

Като взе предвид становищата на страните съдът счита, че следва да уважи направеното доказателствено искане от жалбоподателя, с което се цели пълно изясняване на спора от фактическа страна. Поради това следва да допусне съдебно-техническа експертиза с вещо лице архитект, Водим от гореизложеното и на основание чл.144 от АПК вр.чл.253 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице архитект Сияна Янчева, което след запознаване с материалите по делото и при необходимост след извършване на проверки и огледи да даде заключение да отговори на следните въпроси:

1.

Одобреният на 08.02.2019г инвестиционен проект за строеж „Навес на автомобили /изграждане на допълнително застрояване със застроена и разгъната застроена площ 68.32 кв.м./, строеж пета категория в УПИ IX-175, кв.116 по плана на гр.Стара Загора, съответства ли на ПУП за имота, а ако има отклонения в какво се изразяват?

2.

Одобреният на 08.02.2019г инвестиционен проект за строеж „Навес на автомобили /изграждане на допълнително застрояване със застроена и разгъната застроена площ 68.32 кв.м./, строеж пета категория в УПИ IX-175, кв.116 по плана на гр.Стара Загора съответства ли на одобрения на 29.01.2016г проект в част „Паркоустройство“, а ако има отклонения в какво се изразяват?

3.

С одобрения на 08.02.2019г инвестиционен проект за строеж „Навес на автомобили /изграждане на допълнително застрояване със застроена и разгъната застроена площ 68.32 кв.м./, строеж пета категория в УПИ IX-175, кв.116 по плана на гр.Стара Загора осигурява ли се място за паркиране/гариране н рамките на имота, съответстващо на броя жилища в сградата, построена в този имот?

Заключението да се изготви след внасяне на първоначален депозит в размер на 200лв от жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщаването.

Заключението да се представи в съда не по-късно от седем дни преди датата на насроченото открито заседание по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: