Разпореждане № 857 от 25.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 425/2023
- Вид
- Разпореждане № 857
- Подписан
- 25.09.2023
- В сила
- 25.09.2023
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 857 гр. П., 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Ани Харизанова като разгледа докладваното от Ани Харизанова Въззивно гражданско дело № 20235200500425 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от ищците в първоинстанционното производство З.
Х. З. с ЕГН **********, Х. З. З. с ЕГН ********** ,двамата от град Б., ул.“С.Д.“№9 и Е. Х.
К. с ЕГН ********** от град Б., ж.к.“М.Р.“, чрез пълномощника им адв.И. Б., против решение №260025/16.12.2022г., постановено по гр.д.№63/2020г по описа на РС-П., в която са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК от насрещната страна Община- Б. е подаден писмен отговор, с която се изразява становище, че жалбата е неоснователна и кат отакава следва да бъде оставена без уважение , а обжалваното решение като правилно да бъде потвърдено.С отговора не са направени доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК от ответника „Т.-2008“ЕООД със седалище и адрес на управление град Б., ул.“Ч.т.“, представлявано от управителя Й.П. не е подаден писмен отговор
След проверка на допустимостта и редовността на въззивната жалба съдът констатира, че същата е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК. Съдържанието и отговаря на изискванията на чл.260, т.1,2,4 и 7 от ГПК и на чл.261 от ГПК.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА възз.гр.д.№425/2023г по описа на Окръжен съд-П. за разглеждане в 1 открито съдебно заседание на 02.11.2023г от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Разпореждането е по движение на делото и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2