Протоколно определение № 24193 от 17.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24193 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора М. Д. К., Д. Хр. С., Г. Л. К. и М. В. З.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20241110205933 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

На именното повикване в 16.41 часа се явиха:

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА Ц. М. Ц. - нередовно призована, не се явява.

По делото е постъпила Докладна записка в която е посочено, че адресът е посетен с оглед протоколното определение от днес. На място е осигурен и ключар, като след отваряне на входната врата на апартамента и направен обход на жилището е установено,че в жилището няма никой.

За нея в залата се явява адв. Б. Х., уведомен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Т. С. - Т. – уведомена, се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Д а не се дава ход на делото.

АДВ.Х. – Да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ прие, че ход на делото не следва да бъде даден.

СЪДЪТ счита, че следва да прекрати производството. Мотивите си за това, съдът е изложил в предходно определение от 01.10.2024г. Това определение е било отменено от състав на СГС в което определение въззивиният съд е посочил,че за да стигне до извода си СРС е следвало преди да прекрати производството, доколкото е имало индикация, че Ц.

1 обитава жилището да направи опит да доведе принудително същата.

Към настоящият момент съдът е положил всички процесуални усилия и е използвал всички законноустановени механизми, за да установи местопребиваването на Ц. и да доведе същата в съдебно заседание.Въпреки опитите на съда Ц. все още е неустановена. Характерът на производството задължава съдът да придобие лично и непосредствено впечатление за освидетелстваното лице в този смисъл е и разпоредбата на закона за здравето. Очевидно е отчитайки времевия период от образуване на производството и твърденията на прокуратурата за настъпване на конкретни обстоятелства, че към настоящия момент е изминал период от време седем месеца през който производството не е успяло да започне и да се развие до вида в който закона за здравето изисква това. Ето защо производството следва да бъде прекратено, а в случай, че Ц. действително подлежи на освидетелстване по реда на закона за здравето и след установяването й и при реална нужда от развитие на процес не съществува процесуална пречка съдът отново да бъде сезиран.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА

НО, 8-ми състав. производството по НЧД 5933/2024г. по описа на СРС, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред СГС.

Препис от протокола на служебния защитник.

За явяването днес в с.з. от 14.30ч. и от 16.40ч. да се възнаграждение в размер на 60 лева от бюджета на съда.

Издаде се 1бр. РКО.

2 изплати

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 16.50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3