Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 64 от 21.01.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1101/2024
Вид
Протоколно определение № 64
Подписан
21.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
Таня Илкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Стара Загора, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20245530101101 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ: К. Й. С. – уведомена в предходно съдебно заседание, не се явява, за нея се явява АДВ. И., преупълномощена от АДВ. А..

ОТВЕТНИК: А. Ч. Д. – уведомена в предходно съдебно заседание, лично се явява, заедно с АДВ. С. П., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ: инж.Н. Ц. П. – явява се лично.

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 142, ал.1 от ГПК за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на съдебнотехническата експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Н. Ц. П. – със снета по делото самоличност.

Предупредена за отговорността по чл.291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и вярно заключение.

Вещо лице: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Допълнения и уточнения нямам.

АДВ. И.: Нямам въпроси да се приеме заключението.

АДВ. П.: Нямам въпроси да се приеме заключението.

1

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме допълнителното заключение на съдебнотехническата експертиза, тъй като същото е изготвено добросъвестно и компетентно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допълнителното заключение изготвена от вещото лице инж. Н. П.. на съдебно-техническата експертиза,

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 180 лв. /92,03 евро/, които са платени изцяло като депозит от страните по делото.

Да се издаде РКО.

АДВ. И.: Страните са постигнали споразумение.

АДВ. П.: Така е, постигнали сме споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАМЕ В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

В дял на К. Й. С. да се постави УПИ XV-107, кв. 95, при граници УПИ VII-112, кв.

95, УПИ XI-108, кв.95, УПИ XII-107, кв. 95, улица, УПИ XIII-106, кв.95.

В дял на А. Д. да се постави УПИ XII – 107, кв.95, при граници УПИ XV -107, кв. 95, УПИ XI -108, кв. и улица.

За К. С. : ………………………

/ адв. И./ :

А. Д. …………………………

СЪДЪТ намери, че постигнатата, в днешно съдебно заседание, съдебна спогодба между страните не противоречи на закона и добрите нрави, и поради това следва да бъде одобрена от съда. Така подписаната спогодба е при спазване на основния принцип в 2 производството по делба - всеки съделител да получи дял в натура от процесния делбен имот. Тъй като с тази спогодба съдът се десезира от разглеждането и разрешаването на правния спор, след одобряването й делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 234 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигната в днешно съдебно заседание между страните съдебна спогодба, по силата на която:

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на К. Й. С., ЕГН **********, от с. Х., общ. Стара Загора, ул.

Кокиче № 1, следния недвижим имот:

УПИ XV-107, кв. 95, по плана на с. Х., общ. Стара Загора, одобрен със Заповед № 19 – 12 – 299/24.11.2025г. на Главен архитект на Община Стара Загора при граници: УПИ VII112, кв. 95, УПИ XI-108, кв.95, УПИ XII-107, кв. 95, улица, УПИ XIII-106, кв.95, находящ се в с. Х., общ. Стара Загора.

Пазарната стойност на поставения в дял на К. С. недвижим имот възлиза на 13 931 евро / 27 247 лв./.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А. Ч. Д., ЕГН **********, от с. Х., общ. Стара Загора, следния недвижим имот:

УПИ XII – 107, кв.95, по плана на с. Х., общ. Стара Загора, одобрен със Заповед № 19 – 12 – 299/24.11.2025г. на Главен архитект на Община Стара Загора, при граници: УПИ XV107, кв. 95, УПИ XI-108, кв. и улица, находящ се в с. Х., общ. Стара Загора.

Пазарната стойност на поставения в дял на А. Д. недвижим имот възлиза на 6 974 евро /13640 лв. /.

ОСЪЖДА К. Й. С., с п.а. да заплати по сметка на Старозагорски районен съд сумата от 278.62 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на нейния дял.

ОСЪЖДА А. Ч. Д., с п.а. да заплати по сметка на Старозагорски районен съд сумата от 139.48 евро, представляваща дължима държавна такса върху стойността на нейния дял.

Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело № 1101 по описа за 2024 г. на Старозагорски районен съд, поради постигната между страните и одобрена от съда съдебна спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Старозагорски окръжен съд.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4