Протокол № 15843 от 12.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15843 гр. София, 26.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА

Съдебни

БОГДАНКА Б. ИВАНОВА заседатели: ЕЛИЦА ЛЮБ. МАРИНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110205603 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Д. Д. Б., редовно призован, явява се лично.

За него се явява АДВ. З. С. упълномощен защитник на лицето, редовно уведомена, се явява лично.

За СРП, се явява ПРОКУРОР НИКОЛОВА.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП и разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни. Ще ме представлява адв. С.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ

КЪМ

СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

ОСЪДЕНИЯ по лична карта: Д. Д. Б. роден на ХХХХХХХХХ с ЕГН:

**********.

Съдът разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Запознат съм с предложението на прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ЗАЩИТАТА: Съгласен съм с предложението на СРП.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм. Поддържам адвоката си.

2 от

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. и

ПРОЧИТА приложените по делото писмени

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло внесено от СРП предложение на правно основани чл. 306 НПК. Считам, че е налице предпоставката по чл. 68, ал. 1 от НК. Моля да се произнесете с определение, с което да уважите направеното предложение да приведете в изпълнение наказание „ЛОС“ за срок от 3 /три/ месеца наложено на осъдения Д. Б. по НОХД № 813/2021г на РС Дупница, като определите първоначален режим на изтърпяване „общ“, като на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК от срока на наказание „ЛОС“ в размер на 3 /три/ месеца, следва да бъде приспаднато времето през, което Б. е бил задържан със заповед за задържане рег. № 47/28.04.2021г. по описа РУ Дупница, по реда на ЗМВР за срок от 24 часа по ДП № 193/2021г.

Посоченото задържане е реализирано именно по наказателно производство по което в последствие е било образувано НОХД № 813/2021г. на РС Дупница, поради което задържането следва да бъде приспаднато от размера на наказанието.

ЗАЩИТАТА: Налице са основания за привеждане в изпълнение на наложеното наказание за предходна присъда със споразумение, поради това не се противопоставям на предложението на СРП.

3

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си

СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на страните и приложените по делото доказателствени материали, установи следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.3 НПК.

Образувано е по предложение на СРП с правно основание чл. 306 ал.1 т.3 НПК за привеждане в изпълнение на наложеното наказание „ЛОС“ за срок от 3 /три/ месеца, наложено по НОХД № 813/2021г. по описа на РС Дупница наказание, а именно ЛОС за срок от 3 /три/ месеца, доколкото са налице процесуалните предпоставки за това, а именно деянието по което осъденият Д. Б. е признат за виновен и му е наложено наказание „ЛОС“ за срок от 3 /три/ месеца по НОХД № №5603/2023г. е извършено в изпитателния срок определен в цитираното производство.

Съдът като съобрази становището на страните и съпостави датите на влизане в законна сила на горе цитираните съдебни актове и обстоятелството, че определеният по НОХД № 813/2021г. на РС Дупница изпитателен срок изтича на 18.08.2024г., а деянието предмет на производството разглеждано пред 134 състав по НОХД № 5603/2023г. е извършено на 21.08.2022г. намира, че са налице процесуалните предпоставки за привеждане в изпълнение на наложеното наказание „ЛОС“ за срок от 3 /три/ месеца по НОХД 813/2021г. на РС Дупница.

Независимо от липсата на нарочна справка към материалите по 4 делото, с оглед изложеното от страна на държавното обвинение, че по цитираното производство е била издадена ПАМ по реда на чл. 72 от ЗМВР, Съдът намира, че на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, следва да бъде приспаднато времето през, което осъденият е бил задържан под стража по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

Съобразно разпоредбите на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС приведеното в изпълнение наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: