Споразумение № 32 от 30.04.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. гр. Д.град, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Силвия Ив. Димова и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20265610200133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА И. Г. Р.– редовно призована, явява се лично и с адв. Т. М. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.град – редовно призовани, се явява прокурор В. А..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. М.: Ход на делото.

Обв. Р.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.

ОБВ. И. Г. Р. – род. на ********* в с. Голямо Асенова, с постоянен адрес:

*****************, българско гражданство, грамотна, вдовица, неосъждана, с ЕГН:

**********.

1

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата й, предвидени в НПК.

ОБВ. Р.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. М.: Нямам искания за отводи.

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава

ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемата се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което тя заяви:

ОБВ. И. Г. Р.: Разбирам в какво съм обвинена. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВНА.

Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласна съм с тях, съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени АДВ. М.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.

ОБВ. Р.: Съгласна съм.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на 2 наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл.381, ал.1 от НПК по досъдебно производство №557/2024г. по описа на РУ на МВР Д.град / пр.пр.№4577/2024г. по описа на РП Хасково, ТО

Д.град

Днес, 24.04.2026г. в град Д.град, по предложение на адвокат Т. М. от АК Хасково защитник на обвиняемата И. Г. Р., ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№4577/2024г. по описа на РП Хасково, ГО Д.град/досъдебно производство №557/2024г. по описа на РУ на МВР Д.град, на основание чл.381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат Т. М. от АК Хасково защитник на обвиняемата И. Г. Р. и В. А. - прокурор при РП Хасково, ТО Д.град.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. И. Г. Р., род. на ********* в с. Голямо Асенова, с ЕГН: **********, постоянен адрес:

****************************, българско гражданство, грамотна, вдовица, неосъждана е обвинена за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр.ал.1, б. „Б”, вр.чл.342, ал.1 от НК.

2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата И. Г. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемата И. Г. Р. е виновна в това, че:

На 14.10.2024 г. в гр. Д.град, обл. Хасково на бул.Г.С.Раковски“ до №16, на пешеходна пътека при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Поло“ с рег.№ X 7204 МА, нарушила правилата за движение: - чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП- "Водача на пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците...."; - чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - "Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта 3 на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат при всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението ";

- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - "При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре", като по непредпазливост причинила три средни телесни повреди на С.Т.Б. изразяващи се в: трайно затруднение в движението на десния крак, дължащо се на счупване с изкълчване на външен глезен на дясна подбедрица; трайно затруднение в движението на лявата ръка, дължащо се на счупване на лява лакътна кост и трайно затруднение в движението на дясната ръка, дължащо се на счупване на 5-та дланна кост на дясната ръка - престъпление по чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр.ал.1, б. ,,Б”, вр.чл.342, ал.1 от ПК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на обвиняемата И. Г. Р. да бъде наложено на основание чл.

343, ал. 3, б.“а“, вр.ал.1. б. „Б”, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.343г, вр. чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр.ал.1, б. „Б”, вр.чл.342, ал.1 от НК и чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемата И. Г. Р. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от

12/ДВАНАДЕСЕТ/ месеца.

Веществени доказателства – няма.

Разноски-1172.12 евро за съдебно-медицинска, автотехническа и аудио-техническа експертизи да се възложат на подсъдимата Р..