Протокол № 413 от 16.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220200148 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:26 часа се явиха:

Жалбоподателят В. М. не се явява. За него се явява адв.Л. К., редовно упълномощен.

За ОДМВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява.

Явява се свидетелят И. Р..

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпили писма от ОПУ Пазарджик и от Община Пазарджик.

АДВ.К.: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо вх.№ 5422/07.03.2023г. и писмо вх.№ 6012/13.03.2023г. от ОПУ Пазарджик, както и писмо вх.№ 6063/14.03.2023г. от Община Пазарджик.

Снема се самоличността на свидетеля, както следва:

1

И. Р. Р. – на 51 години, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св. Р.:

СВ. Р.: Бензиностанция ЛУКОЙЛ е преди табелата край на населено място в посока гр.Пловдив, като след самата бензиностанция има още три обекта, които също са преди табелата посока гр.Пловдив. Последният обект е фирма Регал с адм. адрес ул.Пловдивска № 110. Това съм го проверил на место за да мога като позиционирам камерата да давам коректен адрес.

На свидетеля се предявиха фотоси на л.9 и следващите.

СВ. Р.: Това е на ул.Пловдивска, в рамките на населеното място е, като на снимката на л.10 долу ще видите часа, но там, където е снимано АТСС е още в началото като заставаме с автомобила, като се има предвид, че ние стоим по два – три-четири часа. Снимката на устройството се прави в началото.

Въпросният адрес ул.Пловдивска № 106 се намира непосредствено след ЛУКОЙЛ в поска към гр.Пловдив и е преди табелата за край на населено място, като аз го разполагам устройството за снимане в посока към града и няма как да снимам кола, която е след табелата. Там кръговото кръстовище в поска към града е с ул. Стефан Стамболов. Винаги устройството е насочено към града и няма как да се заснеме след табелата и извън населеното място.

Ул.Пловдивска 107 е от другата страна на № 106.

Съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата относно местоизвършване на нарушението следва да се разпита и С. Л., поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото С. Л..

Снема самоличността на св.Л., както следва:

С. С. Л. – на 49 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св.Л.:

2

СВ.Л.: Обещавам да кажа истината.

Точките за контрол ги определяме съгласно ДжиПиЕс разстановката или ако има план за СПО. Определяме точки за контрол и може да са две или три.

Ул.Пловдивска № 106 и № 107 са преди пределите за край на населеното място. Самата бензиностанцията Лукойл не мога да кажа точно къде е, защото мога да кажа, че там е някъде точно табелата. Там има едно шивашко ателие, но винаги поставяме камерата в пределите на населеното място. Мисля, че има шивашко ателие, което е в рамките на населеното място и преди табелата за края му, а бензиностанцията може и да е след табелата, но не съм сигурен. Административният адреси ул.Пловдивска № 106 и № 107 са преди табелата. Мисля, че там е СБА и шивашкият цех на 3-ти етаж. Когато изготвяме ДжиПиЕс разстановката и изготвяме плановете използваме данните, които подава ДжиПиЕс. Ако зададем ул.Пловдивска и подаде ул.Пловдивска № 106 или № 107 да се снима и там се разполага пол. автомобил, като и камерата. Ако трябва да се снима извън населено място посочваме път 1-8 и там е километриране, а не адрес.

Шивашкият цех се води на ул.Пловдивска № 106 или № 108.

АДВ.К.: Да се приключи делото. Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, оказа се, че изисканата информация от Община Пазарджик, подписани са от главния архитект и са дали адм.адреси, но съгласно чл.189 ал.15 от ЗДВП регламентира, че снимките и протокол са писмени ВД и те са меродавни по отношение мястото и времето на нарушението. Тук имаме един сблъсък между заявеното от свидетелите и отразеното в отговора от Общината и информацията от главния архитект.

Считам, че трябва да бъдат зачетена и информацията, която предоставя гугъл мапс, защото самото разположение на обектите, които задава при определени координати, които са посочени под всяка снимка на нарушението е много прецизно и не е разширително, както казват свидетелите. Системата на гугъл мапс е много по-точна и прецизна, а не така общо както го дават от 3

Община Пазарджик и свидетели.

Вчера и днес извърших проверка в гугъл мапс и системата е категорична, че ул.Пловдивска 106 е преди бензиностанция – изхода/входа на КАТ и самата бензиностанция ОМВ. Самият свидетел Л. заяви, че когато задават позициониране на патрулни автомобили се съобразяват с ДжиПиЕс координатите и с други нормативни актове. Тук е налице едно съществено разминаване между показанията на свидетелите и това, което е прието по делото като доказателства.

Това са ми аргументите и следва да бъде отменен процесния ЕФ.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,34 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4