Решение № 446 от 25.09.2024, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 446 гр. Габрово, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20234210100993 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Постъпила е молба с вх.№5404/09.07.2024г. от ищцата И. К. Я., чрез пълномощника й адвокат Г., в която се излага, че на 26.06.2024г. е получила решение №228 по гр.д.

№993/2023г на ГРС, с което предявеният иск по чл.30 от ЗН е уважен.

В диспозитива на решението е написано, че се намалява извършеното дарение на 28.12.2017г. със сумата от 7150лв. и се възстановява запазената част на ищцата със същата сума. Ако става въпрос за плащане на пари в посочения размер, то в решение липсва осъдителен диспозитив за сумата от 7150лева.

По същия начин стои въпроса с намалението на другото дарение от 12.04.2017г. и възстановяване на запазената част със сумата от 3295.63лева.

От друга страна ако няма осъдителен диспозитив, то би следвало при отмяна на посочените две дарения, страните да станат съсобственици /каквито са те по закон, ако не е извършено дарението/, но ако е така би следвало това също да бъде недвусмислено посочено в решението. При това положение, би следвало ищцата да заплаща посочените суми на ответника, което също не е отразено в решението.

МОЛИ СЕ да бъде допълнено горепосоченото решение с осъдителен диспозитив за посочените суми или да бъде указано дали страните са съсобственици и дали посочените две дарения са изцяло или частично отменени.

Препис от молбата е връчен на ответника по делото.

Ответникът, чрез пълномощника си е представил писмен отговор в указания срок.

Счита, че молбата е основателна и не възразява ршението да бъде допълнено с посочените осъдителни диспозитиви, по силата на които ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата горните суми, които са необходими за допълване на нейната накърнена и запазена част от наследството на К.И.К..

1

Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните доказателства по делото, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата за допълване на решението е подадена от ищцата в едномесечния срок от връчване на решението, поради което е допустима за разглеждане по реда на чл.250,ал.1 от ГПК.

С решение №288 от 11.06.2024г. по гр.д.№993 от 2023г. на РС-Габрово, съдът:

НАМАЛЯВА извършеното на 28.12.2017г. от К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г., дарение в полза на И. К. И.ОВ, ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”**********” №144, с пълномощник: адвокат А. И. от АК-Габрово, с нотариален акт за дарение на недвижим имот №117,том ІV,рег.№13420, н.дело №588/2017г. на нотариус с рег.№093 на НК, с район на действие- района на РС-Габрово, на 1/2ид.част от СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Габрово, общ.Габрово, обл.Габрово, одобрени със Заповед №РД-18-64/26.10.2007г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ 22кв.м.,с адрес на имота: гр.Габово, ул.

„**********" 144, с идентификатор *** , с предназначение- хангар, депо , гараж, заедно с 1/4ид.част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, със сумата от 7 150лв. /седем хиляди сто и петдесет лева/, на основание чл.30 във вр. с чл.33 от ЗН.

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на И. К. Я., ЕГН**********,съдебен адрес: гр.Габрово,ул.”*****” №1,ет.2, с пълномощник: адвокат

Б. Г. от АК-Габрово от наследството на К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г., в размер на 7 150лв.

/седем хиляди сто и петдесет лева/.

НАМАЛЯВА извършеното на 12.04.2017г. от К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г., дарение в полза на И. К. И.ОВ, ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”**********” №144, с пълномощник: адвокат А. И. от АК-Габрово, с нотариален акт за дарение на недвижим имот №155,том І, рег.№3603, н.дело №118/2017г. на нотариус с рег.

№093 на НК, с район на действие- района на РС-Габрово, на 1/4 ид.част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Габрово, общ.Габрово, обл.Габрово, одобрени със Заповед №РД-18-64/26.10.2007г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ 110 кв.м., адрес на имота: гр.Габрово, ул. „**********" №144, с предназначение- Жилище, апартамент, прилежащи части - избено помещение с площ 11.56 кв.м., таванско помещение с площ от 17.50кв.м., заедно със съответните ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж, със сумата от 3 295.63лв./три хиляди двеста деветдесет и пет лева и шестдесет и три ст./, на основание чл.30 във вр. с чл.33 от ЗН.

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на И. К. Я., ЕГН**********,съдебен адрес: гр.Габрово,ул.”*****” №1,ет.2, с пълномощник: адвокат Б. Г. от АК-Габрово от наследството на К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г., в размер на 3 295.63лв.

/три хиляди двеста деветдесет и пет лева и шестдесет и три ст./.

2

В разпоредбата на чл.36 от ЗН е уредена специална хипотеза за случаите, когато предмет на дарението е недвижим имот и отделянето на част от него, за да се допълни запазената част на наследниците не може да стане удобно.

В процесния случай съдът е уважил предявения иск по чл.30 от ЗН, като е пропуснал да обсъди въпроса, дали може да се приложи нормата на чл.36 от ЗН.

Относно наличието на предпоставките на чл.36 от ЗН следва да има произнасяне от съда без да е необходимо някоя от страните по делото да го е поискала.

Съгласно чл.36 от ЗН възстановяването на запазената част се извършва в натура чрез отделяне на имот /когато в полза на едно лице са завещани или подарени повече от един имоти/ или на част от имот. Когато отделянето е невъзможно заветник или надарен, който не е наследник със запазена част може да задържи имота при условията на чл.36, ал.1 от ЗН, а наследник или надарен, който е наследник със запазена част – при условията на чл.36, ал.2 ЗН. Ако не са налице посочените условия или ако заветникът или надареният не желае да задържи имота, последният се връща в наследството, т.е. наследниците по закон стават съсобственици съобразно правата по чл.5-9 от ЗН, облагодетелстваният губи вещните права върху завещания или подарен имот, като придобива облигационното право наследниците по закон да му заплатят стойността на разполагаемата част по цени към момента на възстановяването на запазената част. За да се достигне до този правен резултат – връщане на имота в наследството – е необходимо всички наследници с право на запазена част да са поискали възстановяването й в рамките на един исков процес. Само в този случай може да бъде постигнато установеното от закона съответствие между правата на лицата, имащи право на запазена част от наследството и правата на облагодетелствания по волята на наследодателя заветник или надарен. Правото да се иска възстановяване на запазена част е самостоятелно за всеки наследник, но упражняването му не може да доведе до изменение състава на наследството, като включи в него завещан или подарен имот и създаде за сънаследниците, които са решили да зачетат волята на наследодателя или още не са упражнили правото си на възстановяване на запазена част, права в съсобствеността на този имот и задължение да участват в изплащането на разполагаемата част. Именно затова предвиденото в чл.36 от ЗН връщане на завещан или подарен имот в наследството може да бъде постановено само ако всички наследници с право на запазена част са поискали възстановяването й в рамките на един исков процес. Ако някой от наследниците с право на запазена част, участващ в производството не е поискал възстановяването и заветникът или надареният не е поискал или не са налице условията да задържи имота, както и когато по делото не участва наследник със запазена част или когато предмет на завета или дарението е идеална част от недвижим имот, възстановяването се извършва чрез отделяне на идеална част от имота, съответна на стойността на накърнението на запазената част на наследника или наследниците, поискали възстановяването.

В процесния случай, преживялата съпруга Р.П.К., която е наследник със запазена част не участва като страна по спора по чл.30 от ЗН и предмет на двете дарения са идеални части от недвижими имоти, поради което не може да намерят приложение 3 правилата на чл.36 от ЗН за задържане на имотите от надарения или за връщането им в наследството. По тези съображения възстановяването на запазената част на ищцата И. К.

Я. следва да се извърши чрез отделяне на идеална част от имотите, които са предмет на двете дарения, както следва:

- Да се възстанови запазената част на И. К. Я., ЕГН**********,съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”*****” №1,ет.2, с пълномощник: адвокат Б. Г. от АК-Габрово от наследството на К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г. с 50% ид.части от СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Габрово, общ.Габрово, обл.Габрово, одобрени със Заповед №РД-1864/26.10.2007г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ 22кв.м.,с адрес на имота: гр.Габово, ул. „**********" 144, с идентификатор ***, с предназначениехангар, депо, гараж, заедно с 1/4ид.част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.

- Да се възстанови запазената част на И. К. Я., ЕГН**********,съдебен адрес: гр.Габрово,ул.”*****” №1,ет.2, с пълномощник: адвокат Б. Г. от АК-Габрово от наследството на К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г. със 7,37% ид.части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Габрово, общ.Габрово, обл.Габрово, одобрени със Заповед №РД-18-64/26.10.2007г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ 110 кв.м., адрес на имота: гр.Габрово, ул. „**********" №144, с предназначение- Жилище, апартамент, прилежащи части - избено помещение с площ 11.56 кв.м., таванско помещение с площ от 17.50кв.м., заедно със съответните ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ №288 от 11.06.2024г. по гр.д.№993/2023г. на РС-Габрово, както следва:

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на И. К. Я., ЕГН**********,съдебен адрес: гр.Габрово,ул.”*****” №1,ет.2, с пълномощник: адвокат Б. Г. от АК-Габрово от наследството на К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г. с 50% ид.части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Габрово, общ.Габрово, обл.Габрово, одобрени със Заповед №РД-18-64/26.10.2007г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ 110 кв.м., адрес на имота: гр.Габрово, ул. „**********" №144, с предназначение- Жилище, апартамент, прилежащи части - избено помещение с площ 11.56 кв.м., таванско помещение с площ от 17.50кв.м., заедно със съответните ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж.

4

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на И. К. Я., ЕГН**********,съдебен адрес: гр.Габрово,ул.”*****” №1,ет.2, с пълномощник: адвокат Б. Г. от АК-Габрово от наследството на К.И.К., ЕГН**********, починал на 13.09.2018г. със 7,37% ид.части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Габрово, общ.Габрово, обл.Габрово, одобрени със Заповед №РД-18-64/26.10.2007г. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ 110 кв.м., адрес на имота: гр.Габрово, ул. „**********" №144, с предназначение- Жилище, апартамент, прилежащи части - избено помещение с площ 11.56 кв.м., таванско помещение с площ от 17.50кв.м., заедно със съответните ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

5