Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 831 от 05.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 100/2024
Вид
Определение № 831
Подписан
05.03.2024
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 404, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 527 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 527, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 45, ал. 1, т. 7 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 73 · Закон за гражданската регистрация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 831 гр. Варна, 05.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500100 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5464/29.02.2024 г. от В. А. Х. с искане за издаване на изпълнителен лист срещу община Варна за извършване на определено действие по смисъла на чл. 527 от ГПК, като се задължи същата да извърши промяна на вписаните данни в акта за раждане на молителката, касаещи пола й, собственото име и ЕГН.

Производството пред ВОС е образувано по въззивна жалба с вх. № 83336/17.11.2023 г. на община Варна и въззивна жалба с вх. № 85134/13.11.2023 г. на Прокуратурата на РБ против Решение № 3397/23.10.2023 г. по гр.д. № 423/2023 г. по описа на ВРС, ХХX състав, с което се допуска, както следва: промяна в данните за гражданско състояние в акта за раждане на В. А. Х., ЕГН: **********, досежно пола на лицето от "женски" на "мъжки", на основание чл .73, вр. с чл. 45, ал.1, т.8, предл. 1 от ЗГР; промяна на собственото име на молителя от В. А. Х., ЕГН: ********** на „Джаксън“, като молителят се именува Джаксън А. Х., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на собственото име на молителя от В. А. Х., ЕГН:

********** на „Джаксън“, като молителят се именува Джаксън А. Х.; промяна в данните за гражданско състояние в съставения акт за раждане на В.

А. Х., ЕГН: ********** в единен граждански номер на Джаксън А. Х., съобразно обстоятелството, че полът на лицето е "мъжки", на основание чл.

73, вр. с чл. 45, ал. 1, т. 7 от ЗГР.

1

Решението на първоинстанционния съд не е влязло в законна сила, същото подлежи на инстанционен контрол, като своевременно и надлежно е обжалвано от контролиращите страни – община Варна и ВОП.

С Определение № 440/05.02.2024 г. въззивното производство е спряно до приключване на производството по отправеното по гр. д. № 698/2020 г. по описа на ВКС, IV г. о., ГК преюдициално запитване до съда на Европейския съюз, на основание чл. 631, вр.чл. 633 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1 от ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата, осъдителните решения на въззивните съдилища, заповедите за изпълнение, съдебно-спогодителните протоколи, решенията и заповедите за изпълнение, които подлежат или по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение, както и решенията и определенията на арбитражните съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела; решенията, актовете и съдебно-спогодителните протоколи на чуждестранните съдилища, които подлежат на изпълнение на територията на Република България без нарочно производство; решенията, актовете и съдебно-спогодителните протоколи на чуждестранните съдилища, както и решенията на чуждестранните арбитражни съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела, по които е допуснато изпълнение на територията на Република България.

Настоящият случай не се субсумира под нито една от горните хипотези, за да е налице задължение на съда за издаване на изпълнителен лист. Още повече, че производството по чл. 73 от ЗГР и по чл. 19 от ЗГР е охранително и като такова постановения по него стабилен краен съдебен акт не се ползва с изпълнителна сила. Разпоредбата на чл. 527, ал. 1 от ГПК е неприложима, доколкото същата касае вече образувано изпълнително производство, каквото в случая не е налице и се отнася до правомощия на съдебния изпълнител при принудително изпълнение на задължение за незаместимо действие от страна на длъжника.

С оглед изложеното молба с вх. № 5464/29.02.2024 г. на В. А. Х. се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 5464/29.02.2024 г. от В. А. Х., ЕГН ********** с искане за издаване на изпълнителен лист срещу община Варна за извършване на определено действие по смисъла на чл. 527 от ГПК, като се задължи общината да извърши промяна на вписаните данни в акта за раждане на молителката, касаещи пола й, собственото име и ЕГН.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчване на разпореждането.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3