Определение № 221 от 29.03.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 143/2022
- Вид
- Определение № 221
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян, Анета Николова Братанова, Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 221 гр. Варна, 28.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян
Членове:
Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000143 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 258 и следв. ГПК.
С решение № 445/16.11.2021 год., постановено по т.д.№ 969/2020 год. по описа на ВОС "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК 831830482, със седалище гр. София е ОСЪДЕНО ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.432 от КЗ вр. чл.45 и чл.84, ал.3 от ЗЗД -на ЕЛ. Д. Й., ЕГН ********** от гр. *******, ул. ************ сумата от 105000 лева (сто и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата на съпруга й Н.К. Й., починал на 21.08.2018г. в резултат на ПТП от 17.08.2018г., причинено от водача на лек автомобил „Опел Корса“ с per. № *******, застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата считано от 21.08.2018г. до окончателното й изплащане, като е ОТХВЪРЛЕН предявеният иск за горницата над присъдената сума от 105000 лева (сто и пет хиляди лева) до пълния претендиран размер от 200000 лева (двеста хиляди лева).
-на ЕЛ. Д. Й., ЕГН ********** от гр. *******, ул. ******************** сумата от 1050 лева (хиляда и петдесет лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди изразяващи се в направени на 12.10.2019г. разходи за изработване и монтаж на надгробен паметник, настъпили в резултат на ПТП от 17.08.2018г., причинено от водача на лек автомобил „Опел Корса“ с per. № *******, застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата считано от 12.10.2019г. до окончателното й изплащане, като е ОТХВЪРЛЕН предявеният иск за горницата над присъдената сума от 1050 лева (хиляда и петдесет лева) до пълния претендиран размер от 1500 лева (хиляда и петстотин лева).
-на В. Н. Й., ЕГН ********** от гр. *******, ул. ************ сумата от 105000 лева 1
(сто и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата на баща му Н.К. Й., починал на 21.08.2018г. в резултат на ПТП от 17.08.2018г., причинено от водача на лек автомобил „Опел Корса“ с per. № *******, застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата считано от 21.08.2018г. до окончателното й изплащане, като е ОТХВЪРЛЕН предявеният иск за горницата над присъдената сума от 105000 лева (сто и пет хиляди лева) до пълния претендиран размер от 200000 лева (двеста хиляди лева).
-на АС. Н. Й., ЕГН ********** от гр. *******, ул. **************** сумата от 98000 лева (деветдесет и осем хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата на баща му Н.К. Й., починал на 21.08.2018г. в резултат на ПТП от 17.08.2018г., причинено от водача на лек автомобил „Опел Корса“ с per. № *******, застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата считано от 21.08.2018г. до окончателното й изплащане, като е ОТХВЪРЛЕН предявения иск за горницата над присъдената сума от 98000 лева (деветдесет и осем хиляди лева) до пълния претендиран 14 размер от 200000 лева (двеста хиляди лева).
-С решението е ОТХВЪРЛЕН предявеният от ЕЛ. АС. Й., ЕГН **********, действаща със съгласието на своя баща АС. Н. Й., ЕГН **********, двамата от гр. *******, ул. ****************, против "ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК 831830482, със седалище гр.
София иск с правно основание чл.432 от КЗ вр. чл.45 и чл.84, ал.3 от ЗЗД за заплащане на с у м а т а от 50000 лева (петдесет хиляди лева), претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата на дядо й Н.К. Й., починал на 21.08.2018г. в резултат на ПТП от 17.08.2018г., причинено от водача на лек автомобил „Опел Корса“ с per. № *******, застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата считано от 21.08.2018г. до окончателното й изплащане.
Съдът е сезиран с въззивни жалби както следва:
1. От ЕЛ. Д. Й. в отхвърлителната част за разликата от 105 000 лева до 150 000 лева за неимуществени вреди и за разликата от 1050 лева до 1500 лева за имуществените вреди;
2. От В. Н. Й. в отхвърлителната част за разликата от 105 000 лева до 150 000 лева;
3. От АС. Н. Й. в отхвърлителната част за разликата от 98 000 лева до 150 000 лева;
4. От Е.А. Й. в частта, в която е отхвърлен предявеният от страната иск до размер на 20 000 лева;
5. От ЗД „БУЛ ИНС“ АД срещу осъдителните части по отношение на ЕЛ. Д. Й. над 70 000 лева до присъдените 105 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди и над 750 лева до присъдените 1050 лева – обезщетение за имуществени вреди; по отношение на В. Н. Й. - над 70 000 лева до присъдените 105 000 лева; по отношение на АС. Н. Й. – над 60 000 лева до присъдените 98 000 лева.
2
Страните не претендират събирането на нови доказателства във въззивното производство.
Съдът, по реда на чл. 267, ал.1 ГПК констатира редовност и надлежно администриране на депозираните въззивни жалби. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 143/2022г. по описа на ВАпС в о. с. з. на 25.05.2022 г. от
13.30 часа, за които дата и час да се призоват страните с препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3