Споразумение № 300 от 29.07.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 989/2025
- Вид
- Споразумение № 300
- Подписан
- 29.07.2025
- В сила
- 29.07.2025
- Състав
- Доротея Младенова Димова-Северинова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 300 гр. Русе, 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора Ц. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20254520200989 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РсРП, уведомени, се представляват от прокурор Ц. Ц..
Подсъдимият Д. К. Б., уведомен, се явява лично и с адв. З. П. от АКРусе, редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д. К. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
Д. К. Б. - ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Русе, български гражданин, с адрес за призоваване в гр. Русе ул. „***" № 19, бл. ***, вх. 3, ет.
4, ап. 7, неосъждан, неженен, работещ
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
Подс. Д. К. Б.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. З. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала.
Подс. Д. К. Б.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подс. Д. К. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Д. К. Б., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Русе, обл.
Русе, български гражданин, неженен, неосъждан, работи на длъжност „електромонтьор“ в „Топлофикация Русе “ АД, с адрес: гр. Русе, ул. „***“ № 19, бл.***, вх.3, ет.4, ап.7, се признава за виновен в това, че:
На 06.09.2024 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „206“ с рег. № Р 4967 АМ след употреба на наркотични вещества – марихуана, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК , и
На 06.09.2024 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, придобил и държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0.09 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол ТХК 16.3 тегловни процента на стойност 1.80 лв., като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс. Д. К. Б.:
– престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „Глоба” в размер на 400 лева. На основание чл.343г от 3
НК на подс. Д. К. Б. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
– престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1 от НК – „Глоба“ в размер на 300 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, „Глоба“ в размер на 400 лева и наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. Д. К. Б. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил задържан: 1) по реда на ЗМВР за срок от 24 часа – на 06/07.09.2024 г.;
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс. Д.
К. Б. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 06.09.2024 г.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.3 от НК подс. Д. К. Б. се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 1520.00 лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил „Пежо“, модел „206“, с рег. № Р 4967 АМ.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
4
Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. тест касета, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същата следва да бъде унищожена, като вещ без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. Д. К. Б., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 1090,05 лева (хиляда и деветдесет лева и пет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. К. Б. по отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
МЛ. ПРОКУРОР: .................................
(Ц. Ц.)
ЗАЩИТНИК: ..................................
(адв.З. П.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.