Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1 от 05.01.2022, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 85/2021
Вид
Решение № 1
Подписан
05.01.2022
В сила
21.01.2022
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107 ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 107 ал. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 162 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 162, ал. 2, т. 1 и т. 9 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 162, ал. 2, т. 1 и т. 9 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 165 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 170 ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 171 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 172, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 172, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 32 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 2 · Закон за местните данъци и такси

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Тервел, 05.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря М.Т.Д. като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20213250100085 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба депозирана от ищецът Д. СТ. Д. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Тервел, ж.к. „х“ № 3, вх. Б, ет. 5 ап. 13 срещу Община Тервел гр. Тервел с адрес на призоваване гр. Тервел ул. „ Св.

Св. Кирил и Методий“ № 8 .

Производството е по иск с правно основание чл. 439 от ГПК, във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК

Ищецът Д. СТ. Д. , представляван от процесуалния си представител пълномощника адвокат Р.Б., твърди че аргана по приходите при Община Тервел е съставил описаните по искавата молба акто е за установяване на задължения , за принудителното събиране на които вземания по искане на ответната община от 08.01.2021 година е било образувано изп. д.

№М.Р.20207370400668 по описа на ЧСИ Лучия Тасева с рег.№737 при камарата на ЧСИ, с район н адействие съдебния район на Добрички окръжен съд.

Ищецът счита, че не дължи тези вземания на ответника, тъй като се е погасило правото му на принудително изпълнение за част от същите, като за останалите претендира недължимост на друго различно основание. претендира разноски сторени по делото.

Ищецът ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че не дължи на ответника сумите по актовете за установяване на задължения, по актове :

Акт №0202/ 15.04.2013 година за сумата от 916,41 лева, Акт №0207/15.04.2013 година за сумата от 115,88 лева , Акт № 0469 / 30.04.2014 година за сумата от 220,53 лева, Акт № 0468 /30.04.2014 година за сумата от 152,83 лева , Акт № 0966-1/ 22.06.2016 година за сумата от 544,61 лева , Акт № 1012-1/13.01.2017 година за сумата от 248,27 лева и 1

Акт № 1937-1/11.02.2020 година за сумата от 514,95 лева, както следва:

Че не дължи по Акт за установено задължение по чл. 106/107 от ДОПК №0202/ 15.04.2013 година:сумата в частта за обект, вид и номер – за товарен автомобил ГАЗ 53 с рег. № ТХ 8389АХ с партиден номер ТХ 8389АХ 04122Т2300803 за периода от 01.01.2008 година до – 31.12.2008 година, 01.01.2009 – 31.12.2009 г., 01.01.2010- 31.12.2010, 01.01.2011 година до 31.12.2011 година, от 01.01.2012 година до 31.12.2012 година и лихви от 01.01.2009 година до 12.04.2013 година – общо в размер на 281,58 лева.

С исковата молба ищеца прави възражение за изтекла погасителна давност на задълженията отразени в Акт за установяване на задължения № 0202 / 15.04.2013 година по чл. 107 ал. 3 от ДОПК за периода от 01.01.2008 година до 31.12.2008 година ,01.01.2009 година – до 31.12.2009 година ,01.01.2020 година до 31.12.2010 година , от 01.01.2011 година до 31.12.2011 година, от 01.01.2012 година до 31.12. 2012 година и лихви от 01.01.2009 година до 12.04.2013 година на обща стойност 916,41 лева.

С исковата молба ищеца прави възражение че не дължи сумата по

Акт по чл. 106/107 от ДОПК №0207/ 15.04.2013 година : в частта за недвижим имот находящ се извън регулацията на гр. Тервел , в партиден № **********003 за времето от 01.01.2011 година до 31.12.2011 година , лихви ДНИ и ТБО общо - в размер на 99,72 лева и прави възражение: не дължи сумата от 115,88 лева лева , дължима по Акт за установено задължение по чл. 106/107 от ДОПК №0207/ 15.04.2013 година, поради погасяване на задълженията по давност.

Прави възражение, че не дължи по Акт за установено задължение по чл. 106/107 от ДОПК а именно № 0469 / 30.04.2014 година: в частта за недв. имот находещ се извърн рег. план на гр. Тервел с пардиден № **********003 за периода от 01.01.2012 година до 31.12.2012 година , и от 01.01.2013г. до 31.12.2013 година, лихви ДНИ и ТБО от 01.01.2013 до 29.04.2013 година общо 189,98 лева, Както и прави възражение за изтекла погасителна давност на задълженията установени в Акт за установяване на задължения по чл. 107 ал. 3 от ДОПК № 0469 / 30.04.2014 година на стойност от 220,53 лева.

Прави възражение, че не дължи по Акт за установено задължение по чл.106/107 от ДОПК № 0468 / 30.04.2014 година: в частта за товарен автомобил ГАЗ 53 с рег. № ТХ 8389АХ парт. № ТХ 8389 АХ 041229Т2300803 за периода от 01.01.2013 година до 31.12.2013 година и лихви за периода от 01.01.2014 година до 29.042014 година – общо 46,96 лева,

И прави възражение, че не дължи сумата от 152,83 лева , дължима по Акт за установено задължение по чл. 106/107 от ДОПК №0468 / 30.04.2014 година, поради погасяване на задълженията по давност.

Прави възражение че не дължи по Акт за установено задължение по чл.

106/107 от ДОПК № 0966 -1 от 22.06.2016 година : в частта за недв. Имот находящ се извън рег. план на гр. Тервел с партиден № **********003 относно данък върху недвижими имоти и такси за битови отпадъци на община Тервел за 2014 година и за 2015 година , лихви ДНИ и ТБО - в общ размер на 189,37 лева и данък върху превозно средство- товарен автомобил ГАЗ 53 с рег. № ТХ 8389АХ парт. №ТХ 8389 АХ 041229Т2300803 за периода от 2014 – 2015 година включително - общо 99,73 лева.

2

С исковата молба ищеца прави възражение че не дължи сумите по Акт за установено задължение по чл. 106/107 от ДОПК №0966 -1 от 22.06.2016 година в размер на 444,88 лева, поради погасяване на задълженията по давност.

Прави възражение, че не дължи по Акт за установено задължение по чл.

106/107 от ДОПК № 1012-1 от 13.01.2017 година: в частта за недв. Имот находящ се извън рег. план на гр. Тервел с партиден № **********003 относно данък върху недвижими имоти и такси за битови отпадъци на община Тервел за 2016 година, лихви ДНИ и ТБО - в общ размер на 85,81 лева,

Както и че не дължи и данък върху превозно средство товарен автомобил ГАЗ53 с рег. № ТХ 8389АХ с партиден номер ТХ8389АХ 041229Т2300803 за перниода 2016 година общов размер на 45,65 лева - на посочените по исковата молба основания.

Прави възражение ,че не дължи по Акт за установено задължение по чл.

106/107 от ДОПК № 1937-1 от 11.02.2020 година: в частта за недв. Имот находящ се извън рег. план на гр. Тервел с партиден № **********003 относно данък върху недвижими имоти и такси за битови отпадъци на община Тервел за 2017-2018 и 2019 година включително, лихви ДНИ и ТБО - в общ размер на 280,82 лева и частта относно данъка върху превозно средство товарен автомобил ГАЗ 53 с рег. № ТХ 8389АХ с пардитен номер ТХ 8389АХ 041229Т2300803 за периода 2017 година, 2018 година и 2019 година включително и лихви общо в размер на 174, 39 лева - на посочените по исковата молба основания.

Ответникът Община Тервел гр.Тервел, обл. Добрич , с ЕИК000852925,чрез пълномощника си юрисконсулт ЗГИ оспорва предявените искове, като твърди, че процесните вземания са публични такива по смисъла на чл. 162 ДОПК, които са установени по реда на същия кодекс въз основа на издадени съотвенни актове за данъчно задължение на основание чл.107, ал. 3 ДОПК- по декларации и които през годините са били лично връчени на ищеца.

По делото ищеца редовно призован не се явява , пердставлява се от процесуалния си представител – по пълномощие - адвокат Р.Б. адвокатска колегия Добрич.

По делото ответната страна редовно призована, представлява се от юрисконсулт ЗИ

Съдът като обсъди твърденията и доводите на страните във връзка със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от събраните по делото доказателства, през годините органът по приходите в звено „Местни данъци и такси” към Отдел „Финанси” при Община Тервел гр. Тервел е констатирал , че ищеца е декларирал посоченото по - горе моторно превозно средство и недвижим имот посочения по голе извън рег. план на гр. Тервел , за които не е внесъл в срок дължимите данъци по чл. 52, т.1 Закон за местните данъци и такси /данък върху превозните средства, регистрирани за движение по пътната мрежа на Република България/ за посочените по- горе години и размери на невнесените суми ,поради което на основание чл. 107, ал. 3 Данъчноосигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл. 4, ал. 1 от Закона 3 за местните данъци и такси /ЗМДТ/ на същата са издадени съответните описани по ИМ Актове за установяване на задължение по декларация за горните задължения.

Видно от доказателствата събрани по делото Акт за установяване на задължения № 0202 / 19.04.2013 година / лист 36 по делото / е издаден за задължения в общ размер на 916,41 лева , от които 719,00 лева – ДПС и лихви ДПС в размер на 200,41 лева – за МПС лек автомобил „ Мерцедес“ 190Е с рег. № ТХ 1415 НХ партиден № ТХ1415НХ 070111Т 2300803 и ПС Товарен автомобил „ ГАЗ „ 53 – товарен с рег. № ТХ 8389АХ партиден № ТХ 8389АХ 041229Т2300803.

Видно от доказателствата събрани по делото Акт за установяване на задължения № 0207/ 15.04.2013 година / лист 38 по делото / е издаден за задължения в общ размер на 115,88 лева , за недвижими имоти както следва: ½ от недвижим имот в гр. Тервел , ж.к. х № 3 , вх.Б, ет. 5 ап. 13 – апартамент с площ от 62 кв.м. е мазе с площ от 3 кв.м. и ½ идеална част от недвижим имот - извън рег. план на гр. Тервел, представляваща „ селскостонпанско о бект“ с площ от 660 кв.м., помощна постройка с площ от 80,00 кв.м., построени в държавно дворно място с площ от 1914 кв.м., съставляващ имот

№ XV, по плана за парчелиране на обект

„кравекомплекс“.

Видно от писмено доказателство – / лист 41 по делото / двата акта са съобщини на Д.С. Т. , чрез Ю.И. – на 22.04.2013 година .По делото не са налице данни двата акта да са били обжалване в 14 дневния срок от настоящия ищец по чл. 107 ал. 4 от ДОПК. Следователно двата акта са влезли в сила на 06.05.2013 година и и съставляват изпълнително основание по смисъла на чл. 165 ДОПК.

Видно от доказателствата събрани по делото - Акт за установяване на задължения № 0468 / 30.04.2014 година / лист 42 по делото / е издаден за задължения в общ размер на 152,83 лева , от които 143,20 лева – ДПС и лихви ДПС в размер на 9,63 лева – за МПС лек автомобил „ Мерцедес“ 190Е с рег. № ТХ 1415 НХ партиден № ТХ1415НХ 070111Т 2300803 и ПС Товарен автомобил „ ГАЗ „ 53 – товарен с рег. № ТХ 8389АХ партиден № ТХ 8389АХ 041229Т2300803.

Видно от доказателствата събрани по делото Акт за установяване на задължения № 0469 / 30.04.2014207/ 30.04.2014 година / лист 44 по делото / е издаден за задължения в общ размер на 220,53 лева, за недвижими имоти както следва : ½ от недвижим имот в гр. Тервел , ж.к. х № 3, вх.Б, ет. 5 ап. 13 – апартамент с площ от 62 кв.м. е мазе с площ от 3 кв.м. и ½ идеална част от недвижим имот - извън рег. план на гр. Тервел, представляваща „селскостопански обект“ с площ от 660 кв.м. , помощна постройка с площ от 80,00 кв.м. , построени в държавно дворно масто с площ от 1914 кв.м., съставляващ имот

№ XV, по плана за парцелиране на обект „ кравекомплекс“.

Видно от писмено доказателство – / лист 47 по делото / двата акта са съобщени на Д.С. Т. , чрез Ю.И. – на 29.05.2014 година.По делото не са налице данни двата акта да са били обжалване в 14 дневния срок от настоящия ищец по чл. 107 ал. 4 от ДОПК . Следователно двата акта са влезли в сила на 12.06. 2014 година и и съставляват изпълнително основание по смисъла на чл. 165 ДОПК.

4

Видно от доказателствата събрани по делото - Акт за установяване на задължения № 0966 -1 от 22.06.2016 година / лист 51 по делото / е издаден за задължения в общ размер на 544,61 лева- по съответните декларации, като следва: декларация за облагане с данък върху недвижими имоти с вх. № 5709 / 29.14.2014 година относаще се до недвижим имот с партиден № **********003, декларация за облагане с данък върху недвижими имоти с вх. № 5709/ 18.05.2016 година за имот с пардинед № 610827809001 с адм.

Адрес гр. Тервел ж.к. х № 3, вх. Б, ет. 5 , ап. 13 , декларация за притежаван лек автомобил с вх. № 032700029 / 11.01.2007 година отнасяща се до автомобил с партиден №ТХ 1415 НХ 070111, с рег. № ТХ 1415 НХ с двигател № 10291010100482Е90, с рама № WDB 2010181А683345 и декларация за притежавано пътно превозно средство без леки автомобили с вх. №*** / 29.12.2004 година отнасяще се до ППС с партиден № ТХ8389АХ-041229 с рег. № ТХ 8389АХ с двигател 458, с рама № 134.