Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19 от 24.01.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 116/2024
Вид
Протокол № 19
Подписан
24.01.2025
В сила
24.01.2025
Състав
Пламен Ангелов Синков, Светлин Иванов Иванов, Яни Георгиев Гайдурлиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 223 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Бургас, 24.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Яни Г. Гайдурлиев

Светлин Ив. И. при участието на секретаря П. Ефт. Помакова и прокурора К. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. И. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242000600116 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят подсъдим П. П. Б., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. Т. от АК - Б..

Жалбоподателят подсъдим Р. Г. Я., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. Й. от АК - С.

Жалбоподателят подсъдим Д. С. С., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. А. М. от АК - С.

Явява се свидетелят К. В. Б..

За Апелативна прокуратура-Бургас, се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът с оглед личното явяване в съдебната зала на всички призовани 1 лица и като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

Страните поотделно заявиха, че няма да правят отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът докладва постъпили по делото: актуални справки за съдимост на подсъдимите вх. № 11270/22.11.2024 г.; писмо вх. № 11610/29.11.2024 г. от Министерство на вътрешните работи, ГД „Борба с организираната престъпност“ относно производствата, в които е участвал свид. Б.; писмо вх. № 11734/04.12.2024 г. от Софийска градска прокуратура, касаещо също процесуалните участия на свид. Б.; писмо вх.№ 11827/06.12.2024 г. от Софийска градска прокуратура с идентично съдържание относно свид. Б.; справка от Следствен отдел при Софийска градска прокуратура за свид.

Б. и писмо със съдържание също касаещо свид. К. Б..

Писмо вх. № 465/15.01.2025 г. от Началник РУ-Созопол относно връчване на призовка на лицето К. В. Б..

Съдът продължава съдебното следствие.

Съдът пристъпва към повторен разпит на допуснатия като свидетел К.

В. Б., който е разпитван в съдебното производство и е със снета самоличност.

Свидетелят предупреден за отговорността, която носи по смисъла на чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

2

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Представям призовка, с която доказвам, че имам уважителна причина да не се явя в предходното съдебно заседание.

Въпрос на адв. Т.: Бихте ли разказали на съда, в момента знаете ли за кой случай сте тук?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Нямам никаква представа за какво ме викат като свидетел и е само губене на време.

Въпрос на адв. Т.: Знаете ли за някакъв пожар, запалване на апартамент на журналист, който е станал и във връзка с това Вие в Бургаски окръжен съд сте разказали какво се е случило, по какъв начин сте станали свидетел по това дело. Разказали сте, но искаме пред пози съдебен състав отново да повторите, защото има едни съществени разминавания, как всъщност се стигна до това Вие да бъдете свидетел по това дело.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: През 2013-2018 г. работех като мияч в кухнята на механа „***“. Една сутрин, понеже останах цяла вечер, миех чиниите и идват двама господа, които се представят за полицаи от криминална полиция. Те бяха цивилни и когато влязоха аз казах, че не работи заведението. Те ми казаха, че знаят, че не работим и ми се представиха от криминална полиция.

Те ме попитаха какво правя и аз им казах, че работя тук като мияч. Бях тогава с пазача, той ми помагаше да мием чиниите и тенджерите до сутринта.

Привикаха ме да разкажа вечерта къде съм бил. И аз им казах, че цяла вечер съм бил в заведението. Те ме задържаха. Казах им, че трябва да се прибера, да си почина и на другия ден ме забраха близо до квартирата и директно като ме вкараха в офиса. Без да ме разпитват, директно започнаха да ме бият зверски. Квартирата ми беше в „М.р.“. Имах съквартирант - Р.

/свидетелят сочи към подс. Р. Я./. Ние почти не сме се засичали в квартирата.

По това време Р. работеше в механа „***“ в кухнята, на скарата.

Сутринта, когато дойдоха, ме пуснаха да отида да си почина и на следващия ден ме задържаха и директно започнаха да ме бият. Закараха ме в ОД МВР-Бургас. Не бяха един или двама, а който влезеше, дето се вика, си изкарваше върху мен всичко – с електрошоци по врата, по слабините. Даже, малко ме е срам да го кажа, но единият от служителите на ОД МВР ми навря палка в задника и ме снима с личния си телефон, което срам ме е да го кажа, 3 мисля, че това е доста женска гавра. Там, който влизаше в офиса, отнасях по ритник, шамар, даже изливаха вода на земята и ми викаха „пий куче“. След като започнаха да ме бият, изгубих представа за всичко. Различни хора използваха електрошок. Даже ми вкараха един с полицейска униформа, с маска, с качулка на главата. Един и същ човек, който ми би електрошок във врата, го използва и на слабините. Човекът с палката е същият, който ме снима с телефона. За да спрат да ме бият, ми дадоха един празен лист и ми казаха да подпиша и да си тръгвам. Поне няколко часа ме държаха и ме биеха, викаха ми „кажи, кажи“. Нито знаех за какво съм задържан, нито причините. Не ме питаха нищо.

Не съм разказвал на никой от служителите за различни версии на осъществен палеж.

Не съм разказвал на никой от служителите, че имам каквато и да е информация във връзка с извършен палеж.

Не съм разказвал на полицейските служители, че моят съквартирант има някаква съпричастност с какъвто и да е палежа. Никакви разговори не сме водили. Не съм казвал.

За това, което разказах на съда, съм пускал жалба, но никой не обърна внимание. Пуснах я доста време след като психически асимилирах побоя и зверските неща, които преживях. Абсолютно никой не ме е потърсил. В жалбата подробно поясних какво се е случило с мен, но отговор никакъв.

Нямах медицинска документация за това, което обясних на съда, че ми се е случило, защото ме беше срам да кажа на доктор как ми е навряна палка в задника. Всеки човек има някакво самочувствие.

Бил съм свидетел по дела в Специализиран съд в гр. София на някои от тук присъстващите лица. Делото беше срещу П. Б. и други хора, които не познавам и за първи път ги видях в залата, както и г-н Б. тогава. Тогава бях свидетел за някакъв хлебозавод. Тогава пак бях задържан от ОД МВР-Бургас и пак бях по същия начин зверски бит. Нямам точен спомен кога бях в специализирания съд.

За други дела не са ме използвали като свидетел. Нямам никаква идея, защо ме избраха за свидетел на Б. тогава. По същия начин – дадоха ми един празен лист, даже като ме конвоираха от тук до София, аз не можех да стоя на 4 краката си. След като ме разпитаха в София, казах, че изобщо не знам за какво става въпрос. Тогава ме пуснаха, нямах пари в себе си, нямах телефон. Даже ми бяха задържали от ОД МВР-Бургас личната ми карта и се наложи да вадя нова. Добре, че имах познат в гр. София и той ми помогна. Даже ме закара на лекар. Бях ни жив, ни умрял. Благодарение на този човек, който ми помогна, аз оздравях.

Въпрос на адв. Й.: Би ли описал, какви са взаимоотношенията ти с Р.

Я. – приятели ли сте, доверени ли сте, споделяте ли си лични неща?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Просто бяхме колеги с Р., оттам се знаем с него.

Понеже нямам квартира, управителят на заведението го помоли да остана при него, докато си намеря квартира. Не ми е споделял нищо, единствено какво има да се мие в кръчмата. Това са ми контактите с Р..

Закараха ме пред съдия. Даже представиха един лист на въпросния човек, седяхме 2-3 минути, излязохме и ме пуснаха. Те не ми дадоха възможност да кажа нищо. Пред полицаите преди това не съм разказвал нищо. Дадоха ми един празен лист и нищо не съм писал.

Имам основно образование, в десети клас ме изключиха.

Въпрос на адв. М.: Познавате ли седящите в залата?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Познавам единствено Р., с който бяхме колеги от ресторанта. Р. никога не ме е ангажирал да нося запалителни вещества и да паля.

Един път само се оплаках от полицаите, защото полицаите ме заплашваха да не се оплаквам. Даже последния път, за гр. София когато ме конвоираха, тогава ме заплашиха, че ако ме видят в града, ще ме очистят. Това са полицаите от Бургас, които ме бяха задържали. Това беше през 2019 г., мисля че беше.

Дадоха ми бял празен лист, на който да се подпиша. Не са ми давали да прочета това, което е написано на него.

Подсъдимите поотделно заявиха, че нямат въпроси към свидетеля.

Въпрос на съда: За това задържане, за което казахте, че са Ви били, 5 за да Ви дадат празен лист, който да подпишеш, същия ден ли Ви пуснаха?