Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 22.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1869/2025
Вид
Споразумение № 113
Подписан
22.12.2025
В сила
22.12.2025
Състав
Камен Георгиев Господинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Варна, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Господинов при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Господинов Наказателно дело от общ характер № 20253100201869 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ:

И. А. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв.Д.И. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

И. А. Т. - роден на ....... г. в гр. Търговище, постоянен адрес с. Комарево, общ, Провадия, обл. Варна, български гражданин, с основно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН **********

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.

Искания в тази насока не постъпиха.

1

Съдът разяснява на обвиняемия правата му в наказателния процес.

Нови искания на основание чл. 275 от НПК не се направиха.

Докладва се внесено споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение по реда на чл.381- 384 от НПК не противоречи на закона и морала, поради което предлагам същото да бъде одобрено.

Адв.И.: Съгласни сме с така представеното от ВОП споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.

Обв.Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен, разбирам и последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със споразумението при условията, посочени от прокурора и потвърдено от моя защитник. Подписал съм го доброволно и не желая делото да се разглежда по общия ред, а да приключи с това споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по НОХД № 1869/2025 г. на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 1869/2025 г., по описа на Варненския окръжен съд /ДП № 65/2024 г. по описа на ГПУ – Силистра/ по реда на чл.381-384 от НПК

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Р. Т. – прокурор във ВОП.

- за защитата – Д. И. - адвокат при АК – Варна, защитник на обв. И. А. Т..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1869/2025г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство ДП 2

№ 65/2024 г. по описа на ГПУ – Силистра, водено срещу обв. И. А. Т..

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че обв.И. А. Т. е извършил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

278, ал. 6 НК, за това, че на 01.08.2024 г. в **********, в обитавана от него къща, обвиняемият И. А. Т., държал повече от 3 /три/ археологически обекта, а именно 78 /седемдесет и осем/ археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, установен със Закона за културното наследство /обн. ДВ бр. 19/2009 г., в сила от 10.04.2009 г./ и Наредба № 1 от 16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности, издадена от министъра на културата /обн. ДВ 17/2021 г./, както следва:

1.Обект № 1.4 Монета - AR; Дунавска имитация на тетрадрахма на Филип 111 Аридей, неизвестна монетарница, Ш-И в. пр. Хр.;

2.0бект № 1.5 Монета - AR денар; Римска република, Д. Силанус, Рим, 91 г. пр. Хр. ;

3.Обект № 1.6 Монета - AR денар; Римска империя, имп. Антонин Пий Рим, 150-151 г.;

4.Обект №1.7 Монета-Е; Имитация на Одесоско градско монетосечене III-II в. пр.

Хр.;

5.Обект №1.8 Монета-Е; Имитация на Одесоско градско монетосечене III-II в. пр.

Хр.;

6.Обект № 1.9 Монета-Е; Градско монетосечене на Одесос, III-II в. пр. Хр.;

7.Обект № 1.10 Монета-Е; Градско монетосечене на Одесос, III-II в. пр.Хр.;

8.Обект № 1.11 Монета-Е; Имитация на Одесоско градско монетосечене, III-II в. пр.

Хр.;

9.Обект № 1.12 Монета-Е; Имитация на Одесоско градско монетосечене III - II в. пр.

Хр.;

10.Обект № 1.13 Монета-Е; Имитация на Одесоско градско монетосечене III - II в. пр. Хр.;

11 .Обект № 1.14 Монета-Е; Градско монетосечене , Одесод, III - II в. пр. Хр.;

12.0бект № 1.15 Монета-Е; Градско монетосечене, Одесос, III - II в. пр.Хр.;

13.0бект № 1.16 Монета-Е; Градско монетосечене, Месамбрия, IV в. пр. Хр.;

14.Обект № 1.17 Монета-Е; Градско монетосечене, Месамбрия, III - II в. пр. Хр.;

15.0бект № 1.18 Монета-Е; Градско монетосечене, Месамбрия, III - II в.пр. Хр.;

16.0бект № 1.19 Монета-Е; Градско монетосечене, Месамбрия, Ш- II в.пр. Хр.;

17.Обект № 1.20 Монета-Е; Градско монетосечене, Месамбрия, III - II в.пр. Хр.;

18.0бект № 1.21 Монета-Е; Градско монетосечене, Месамбрия, Ш- II в. пр. Хр.;

3