Решение № 38 от 30.04.2025, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. гр. Червен бряг, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева в присъствието на прокурора С. Хр. Т. като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20254440200082 по описа за 2025 година

Червенобрежка районна прокуратура е сезирала Районния съд град Червен бряг с искане по чл. 157 от Закона за здравето при наличие на обстоятелства по чл. 155 от същия закон да бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза на Й. И. М. ЕГН **********, с адрес: гр. Ч****, след което при констатиране на основания по чл. 155 от ЗЗ същият да бъде настанен на задължително лечение в здравно заведение от типа на визираните в чл. 156 ал. 2 от Закона за здравето.

В хода на съдебното следствие представителят на Районната прокуратура С. поддържа искането.

Х.

В производството пред съда освидетелстванният М. се представлява от адвокат Н. Н. от ПлАК - служебен защитник, назначен на основание чл.94 ал. 1 т. 2 от НПК. Адвокат Н. пледира, че предвид заключението на експерта психиатър д-р Л. С., интересът на освидетелстваната изисква да бъде настанен на задължително лечение за срока посочен в заключението.

Освидетелстваният взема становище, че вкъщи и е по-добре.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид заключението на вещото лице д-р Л. С. психиатър при ДПБ Карлуково поотделно и в тяхната съвкупност прие за установени следните фактически обстоятелства:

Освидетелстваният боледува от Психично и поведенческо разстройство, дължащо се на употребата на алкохол. Синдром на зависимост и Поведенческо разстройство на личността. Поведенческото разстройство на личността на осв. е заболяване включено в 1 чл. 146, ал.1, т.1 от 33. г., който страда от Психично и поведенческо разстройство, дължащо се на употребата на алкохол. Синдром на зависимост.

Поведенческо разстройство на личността, постъпващ за пореден път в ДПБКарлуково с Протокол на PC - гр. Червен бряг за евентуалното му настаняване на задължително стационарно лечение. Налице е промяна в емоционално -волевата сфера и поведенческия стереотип в алкохолен стил с намален самоконтрол върху подтиците, отслабени волеви задръжки и емоционална нестабилност с лесна раздразнителност и гневно - агресивни прояви при алкохолна употреба и критика към проблемите й във връзка с нея. Налице е и тежък срив в социалното функциониране на осв. В делото са налични данни за осв. за вербална агресия към близките му и физическа такава към вещи, които, която в един момент може да се трансформира и към трети лица. Ако осв. не провежда лечение, психичната му болест ще прогресира, като ще доведе до необратими соматични заболявания и личностова деградация и в този смисъл е опасен сам за себе си. Поради това си разстройство в момента освидетелстваният може да извърши престъпление, Касае се за пациент на 31 което може да представлява опасност за близките и за околните, с което се покриват критериите на чл. 155 от ЗЗ.

Съгласно заключението на експерта д-р Л. С. освидетелстваният е в ясно съзнание, в домашни условия не приема лечение, не спира с употребата на алкохол и проявява агресия към близките си.

При проведено в здравното психиатрично заведение интервю с освидетелстваният във връзка с покриване на критериите за първоначална оценка на риска от агресия и автоагресия, общият сбор на точките бил 28. Съгласно експерта според медицински стандарт „Психиатрия“, рискът за опасни прояви при него е висок, при което са налице медицинските критерии за настаняването и на задължително лечение в психиатрично заведение по чл. 162 ал. 2 от ЗЗ и във връзка с чл. 146 ал. 1 т. 1, чл. 155 и чл. 156 от ЗЗ. На основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ следва да се съобрази изложеното от вещото лице и М. бъде настанен в ДПБ- гара Карлуково/ за срок от един месец. Смятам, че при освидетелстваният не е налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се назначи служебно лице от Община гр. Луковит, което да дава информирано съгласие вместо него.

Съдът придоби и непосредствени, лични впечатления за състоянието на освидетелстваният; изслуша и възприе показания на свидетел от близкия и роднински кръг, неговата майка. При обсъждането им се установи, че в поведението на М. има прояви, сочещи към опасност от извършване на престъпление спрямо собствената си личност, поради това че в домашни условия не продължава терапията и коренно променя поведението си.

При така установеното на база обсъдените доказателства и като взе предвид заключението на експерта психиатър съдът прие, че направеното от прокуратурата искане е основателно и следва да бъде уважено. Налице са законовите предпоставки за настаняване н а Й. М. на задължително лечение, при стационарни условия в здравно психиатрично заведение: заболяването и е от кръга на визираните в чл. 146 от ЗЗ заболявания; в момента е в поредна психиатрична криза, поради непровеждане на поддържаща терапия, при което в 2 момента рискът от извършване на опасни прояви е от висока степен, има опасност от извършване на такива както спрямо околните, така и увреждащи собственото и здраве, както и извършване на престъпления.

С оглед становището на експерта съдът прие, че това настаняване и лечение следва да бъде в рамките на посочения в заключението срок от три месеца, считано от хоспитализацията.

Като отчете становището на експерта, че освидетелстваният не може сам да дава информирано съгласие за лечение, съдът предвид правомощията си по чл.162 ал.3 от Закона за здравето определи за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението и служебно такова от община Луковит.

Решението на съда за задължително настаняване и лечение на Й. И. М. подлежи на обжалване от заинтересованите лица в седмодневен срок от постановяването му пред Плевенския окръжен съд.

Като взе предвид степента на обостреност на заболяването на освидетелстваната съдът прие, че евентуалното обжалване на настоящото решение не следва да спира неговото изпълнение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Й. И. М. ЕГН **********, с адрес: гр. Ч**** на задължително лечение, при стационарни условия в ДПБ Карлуково, обл. Ловеч за срок от един месец.

НАЗНАЧАВА на основание чл. 162 ал. 3 от Закона за здравето за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на Й. И. М. ЕГН **********, с адрес: гр.

Ч**** служебно такова, а именно Е. Орбова - гл. експерт „Здравеопазване и образование“ в община Луковит.

Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ПлОС.

Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3