Решение № 7 от 09.01.2023, Районен съд - Добрич

МОТИВИ към решение № 7/09.01.2023г. по а.н.д. № 1373 по описа на Добричкия районен съд за 2022г.

Срещу обвиняемия И. К. К. ЕГН ********** Районна прокуратура – гр.

Добрич, Териториално отделение - Каварна е внесла в Районен съд – гр.

Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 23.09.2022г. в гр. Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „***“, с номер на рама ***, коeто не е регистриранo по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24 март 2000г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

В съдебно заседание Районна прокуратура – гр. Добрич не се представлява.

Обвиняемият И. К. К. не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат С. К..

Процесуалният представител на обвиняемия, прави искане за налагане на административно наказание в минималния предвиден в закона размер.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:

На 23.09.2022г. свидетелите Д. Д. и П. С., изпълнявайки служебните си задължения, обслужвали първи и втори патрулен участък в гр. Д.. Около 12.50 часа на същата дата, по ул. „***“ посока ул. „***“ забелязали срещу тях да се движи мотоциклет, без регистрационна табела. Подали на водача сигнал да преустанови движението си. При извършената проверка установили, че мотоциклетът се управлява от обвиняемия И. К. К.. Обвиняемият бил закупил мотоциклета от свой познат. Мотоциклетът нямал регистрация по надлежния ред, тъй като предходния собственик го управлявал без съответната правоспособност, като му била наложена административна санкция за срок от 190 дни. Обвиняемият К. бил запознат с това, но обяснил, че се наложило да го управлява, за да го прибере от сервиза, където го бил оставил на ремонт.

1

Обвиняемият И. К. е правоспособен водач, с придобити категории А, М, В, АМ, В1 и валидно СУМПС до 2030г.

Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.

Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа обстановка.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно производство № 701/2022г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, писмени доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемият К., като на 23.09.2022г. в гр. Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „***“, с номер на рама ***, коeто не е регистриранo по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24 март 2000г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи е осъществил състава на престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав.

От обективна страна изпълнителното деяние се изразява в управляване на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 1 пр. І от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ

При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:

2

За да определи наказанието на обвиняемия И. К. К., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

Обвиняемият К. е неосъждан.

Не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК.

В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи К. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо К. не са били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на И. К. К. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:

/Мариана Момчева/

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Добрич, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20223230201373 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия И. К. К. ЕГН **********, род ен на ***г. в гр.

Д., български гражданин, ***, ***, ***, работи за ВИНОВЕН за това, че:

Н а 23.09.2022г. в гр. Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „***“, с номер на рама * * * , коeто не е регистриранo по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24 март 2000г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА И. К. К. ЕГН ********** от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

1

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2