Присъда № 50 от 01.09.2026, Районен съд - Габрово

МОТИВИ: Срещу подсъдимия М.Д.Д., който е роден на 06.09.1995 година в град Казанлък, област Стара Загора, е предявено обвинение за престъпление, инкриминирано посредством норма, поместена в Глава V-та, Раздел I-ви от Особената част на НК. Същия е предаден на съд за това, че през периода 22.03.2025 година – 13.04.2025 година, от магазин „Кауфланд“, находящ се на ул. „Ивайло“ № 6 в град Габрово, при условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи, както следва: на 22.03.2025 година – 3 броя вакуумирани луканки марка „Орехите“; на 23.03.2025 година – 5 броя вакуумирани луканки марка „Орехите“ и на 13.04.2025 година – 2 бр. вакуумирани луканки марка „Орехите“, два броя луканкови салами марка „КФМ“ и 2 броя вакуумирано филе марка „Елена“, всички вещи на обща стойност 413,26 лева, от владението на управата на магазин „Кауфланд“, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление с квалификация по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Подсъдимия М.Д. е заявил, че е получил препис от внесения обвинителен акт на Районна прокуратура – гр. Габрово, както и че е разбрал същността на предявеното му обвинение. Той не се признава за виновен по отношение на него, и на съдебното следствие се е възползвал от правото си да не дава обяснения, отнасящи се до фактическата обстановка, касаеща извършването на свързаното със същото престъпление, за което е предаден на съд.

От извършената преценка на данните в събраните по делото писмени, гласни и веществени доказателствени материали, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

С Присъда № 703, постановена на 26.10.2011 година по НОХД № 826/2011 г. на РС Габрово и влязла в законна сила на 11.11.2011 г., подсъдимия М.Д. е признат за виновен в извършено (през периода 05.01.2011 г. – 29.01.2011 г.) престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 2 и 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което (при приложението на чл. 58а, ал. 5 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК) е бил осъден на „Пробация“, включваща установените пробационни мерки по чл.

42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК в лицето на „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от „Шест месеца“, с определена въз основа на чл. 42б, ал. 1 от НК периодичност за нейното изпълнение от „Два пъти седмично“, както и на „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за същия по размер срок.

С Присъда № 769, постановена на 21.11.2012 година по НОХД № 742/2012 г. на РС Габрово и влязла в законна сила на 20.02.2013 г., подсъдимия М.Д. е признат за виновен в извършено (на 16.01.2012 година) престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, 5 и 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което е осъден на „Пробация“, включваща установените пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от „Осем месеца“, с определена по чл. 42б, ал. 1 от НК периодичност за нейното изпълнение от „Два пъти седмично“, както и на „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за същия по размер срок.

С Определение № 230 за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателно производство по реда на чл. 414ж, ал. 1 и сл. от НПК (Отм.), образувано по НОХД № 290/2013 г. на Районен съд Габрово, постановено на 22.03.2013 година и влязло в законна сила на същата дата, подс. М.Д.Д. е признат за виновен в извършено (на 05.03.2013 г.) престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, 5 и 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което е 1 осъден на „Три месеца лишаване от свобода“. Чрез приложението на чл. 66, ал. 1 във вр. с чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на това наказание е отложено за срок от „Една година“, считано от датата за влизане на определението в сила.

През пролетта на 2025 г. подсъдимия М.Д.Д. бил безработен. Тъй като не разполагал с парични средства, а имал нужда от такива, решил да си набавя необходимите вещи чрез извършване на кражби.

I. Около 15,40 часа на 22.03.2025 година подс. М.Д. отишъл в магазин „Кауфланд“, находящ се на ул. „Ивайло“ № 8 в град Габрово. Минавайки покрай рафтовете с колбаси, той взел три броя вакуумирани луканки марка „Орехите“ и го сложил под връхната дреха, с която бил облечен. След това напуснал търговския обект без да премине през касовата зона и без да ги заплати.

След като кражбата била установена на 03.04.2025 година, при извършен преглед на записи от монтирани камери в търговския обект, и на същата дата е било подадено заявление за нея в РУ Габрово, при последното е било образувана преписка под № 1752 ЗМ-166/2025 г.

От заключението на назначената оценъчна експертиза, което не е предмет на оспорване от страните и се възприема като обосновано и компетентно изготвено от съда, е видно, че паричната равностойност на отнетите движими вещи е възлизала на сумата от 91,44 лева.

II. Около 15,00 часа на следващия ден - 23.03.2025 година подс. М.Д. отново отишъл в магазин „Кауфланд“, находящ се на улица „Ивайло“ № 8 в гр. Габрово.

Минавайки покрай рафтовете с колбаси, той взел шест броя вакуумирани луканки марка „Орехите“ и го сложил под връхната дреха, с която бил облечен. След това напуснал магазина, без да премине през касовата зона и без да ги заплати.

След като кражбата била установена на 03.04.2025 година, при извършен преглед на записи от монтирани камери в търговския обект, и на същата дата е било подадено заявление за нея в РУ Габрово, при последното е била образувана преписка под № 1752 ЗМ-167/2025 г.

От заключението на назначената оценъчна експертиза, което не е предмет на оспорване от страните и се възприема като обосновано и компетентно изготвено от съда, е видно, че паричната равностойност на отнетите движими вещи е възлизала на сумата от 182,88 лева.

III. Около 19,20 часа на 03.04.2025 година подс. М.Д. отново отишъл в магазин „Кауфланд“, находящ се на улица „Ивайло“ № 8 в гр. Габрово. Минавайки покрай рафтовете с колбаси, той взел 2 броя вакуумирани луканки марка „Орехите“, два броя луканкови салами марка „КФМ“ и 2 броя вакуумирано филе марка „Елена“, които сложил под връхната си дреха. Тези негови действия били забелязани от св. М.Т. – охранител в магазина, която решила да го изчака на входа на търговския обект и да му извърши проверка. Подс. Данаилов не преминал през касовата зона и не платил взетите от него продукти. Излязъл през входаСлед това напуснал магазина, без да премине през касовата зона и без да ги заплати.

След като кражбата била установена и на 14.04.2025 година е било подадено заявление за нея в РУ Габрово, при последното е била образувана преписка под № 1752 ЗМ-193/2025 г.

От заключението на назначената оценъчна експертиза, което не е предмет на оспорване от страните и се възприема като обосновано и компетентно изготвено от 2 съда, е видно, че паричната равностойност на отнетите движими вещи е възлизала на сума от 139,34 лв. Същата, съпоставена заедно със стойността на тези, описани в пункт 1-ви и 2-ри сочи, че общата равностойност на предмета на престъплението по трите пункта от предявеното обвинение е възлизала на сумата от 413,26 лева, равняваща се на 211,30 euro към инкриминирания период.

Въз основа на данните, установени в рамките на извършената по трите преписки проверка, чрез постановление, издадено на 04.06.2025 година от прокурор при РП Габрово е разпоредено да се образува досъдебно производство, каквото – с № ЗМ-167/2025 г., впоследствие е било образувано в РУ Дряново при ОД на МВР - град Габрово. При воденото по същото разследване подс. М.Д. е привлечен в качеството на обвиняем, във връзка с предявено (чрез постановление от 17.10.2025 г. на разследващия орган) обвинение за престъпление с правна квалификация по чл. 194, ал.

1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. В рамките на същото са били извършени процесуално следствени действия, свързани с предмета на доказване по него, в съответствие с които на 28.04.2025 година (чрез протокол от тази дата, приложен на л. 30 от Том I-ви) свидетелката М.Т. е предала доброволно на органите на реда 1 брой оптичен носител на информация от вид CD-R - марка „Verbatim“, с капацитет от 700 MB, съдържащ записи от камери за видеонаблюдение в магазин „Кауфланд“ на улица „Ивайло“ № 6 в град Габрово за 22.03.2025 година и 23.03.2025 година. В качеството на такова по делото (на л. 63 от него) е съхраняван и друг оптичен носител на информация от вид CD-R марка „Verbatim“, с капацитет от 700 МВ, съдържащ записи от камери за видеонаблюдение в магазин „Кауфланд“ на ул. „Ивайло“ № 6 в гр. Габрово за 13.04.2025 г., изискан и представен от свид. Р.Д.И. – полицейски служител в РУ Габрово, който е извършил проверките и по трите описани по-горе преписки на същото управление, образувани след постъпване на подадените сигнали за осъществените кражби от търговския обект.

След приключване на проведеното разследване събраните по досъдебното производство материали са внесени за разглеждане в Районен съд Габрово чрез обвинителен акт, като въз основа на тях е образувано и производството по настоящето НОХД № 49 по описа за 2026 година.

От заключението на назначена при воденото разследване по досъдебното производство видеотехническа експертиза, обективирано по протокол № 405 от 16.07.2025 година на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР – град Габрово, което не се оспорва от страните и е възприето като компетентно и обосновано изготвено от съда, е видно, че върху едно от съхраняваните по досъдебното производство веществени доказателства – оптичен носител на информация от вид CD-R марка „Verbatim“, с капацитет 700 МВ, доброволно предадено (с протокол на 28.04.2025 година) от св.

М.Т., е имало записани текстови файлове и множество на брой видеофайлове (намиращи се в папки с наименования „22.03.25-6700“ и „23.03.25-6700“, първата от които – с два броя подпапки, с наименование „dvr2“, „NVR 3“, а втората – три подпапки с наименования „DVR 1“, „dvr2“, „NVR 3“, двете съдържащи общо 7 отделни видеофайлове с означения: „ch01_20250322154000“, „ch11_20250322154000“;

„ch02_20250322154000“,

„ch01_20250323150500“,

„ch01_20250323150500“,

„ch11_20250323150500“, „ch02_20250323150500“, всички предмет на изследване от вещото лице, установените при което резултати са отразени надлежно в пунктове 8.1.1.1.1; 8.1.1.1.2; 8.1.2.1; 8.1.2.2; 8.1.2.2.1; 8.1.2.2.2 и 8.1.2.3 в констативносъобразителната част на експертизата. В констативно-съобразителната част на обсъжданата експертиза е отразено, че качеството на същите не позволява 3 отграничаване на някои частни и общи признаци, характеризиращи заснетото лице поради отдалечеността на заснемащото устройство, ниската разделителна способност и недостатъчната запълненост на кадъра от заснемания обект, и че в следствие на това те биха могли да послужат за евентуално разпознаване, но не и за категорична идентификация на въпросното лице. При проведеното изследване на втория оптичен носител на информация от вид CD-R марка „Verbatim“, с капацитет 700 МВ, също доброволно предаден от свид. М.Т., вещото лице е констатирало, че той съдържа видеозаписи от камери за видеонаблюдение в търговския обект, които са направени на 06.04.2025 година. Тъй като посочената дата няма нищо общо с нито един от трите отделни случаи за отнемане на вещи на 22.03.2025 г., 23.03.2025 г. и 13.04.2025 г., включени в състава на продължаваното престъпление по предявеното против подс.

Данаилов обвинение, даденото експертно заключение във връзка видеофайловете, свързани с нея, няма значение за обстоятелствата, които спадат към предмета на доказване по него.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на свидетелите Р.И., М.Г. и М.Т., дадени на съдебното следствие, и от тези, депозирани от страна на втория и третия от тях пред разследващия орган в досъдебното производство, приобщени към доказателствените материали по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2-ро от НПК, със съгласието на подсъдимия и неговия защитник; съпоставката на същите с писмените материали, приложени по това производство (постановление за образуване – л. 1-2; искания за удължаване на срок на водено разследване и постановления от 03.12.2025 г., 25.07.2025 г. и 02.10.2025 г. на прокурори при Районна прокуратура Габрово във връзка с тях; материали по преписка № 1752 ЗМ-167/03.04.2025 г. на РУ Габрово при ОД на МВР - град Габрово, включващи: справка за извършена проверка по нея, заявление и докладна записка – л.