Решение № 257 от 04.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 257 гр. София, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20251100901135 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от И. К. И. срещу „Рила Мегатур“ ООД искове с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ за отмяна на решение, прието на 30.05.2025г. от името на общо събрание на ответното дружество за изключване на ищеца като съдружник в дружеството и уреждане на имуществените отношения съгласно чл. 125, ал. 3 ТЗ, както и на решения, приети на същата дата от съдружника Б. Д. Б. в качеството му на едноличен собственик на капитала на дружеството за освобождаване на ищеца като управител на дружеството, определяне на Б. Д. Б. за единствен управител, поемане на дела на изключения съдружник И. К. И. от Б. Д. Б., продължаване на дейността на дружеството като ЕООД, приемане на нов учредителен акт на дружеството и задължаване на управителя да предприеме действия по вписване на промените по партидата на дружеството в търговския регистър.

Особеният представител на ответното дружество, назначен по реда на чл. 29, ал. 4 ГПК, първоначално оспорва исковете, а впоследствие ги признава с оглед междувременно приети на 28.11.2025г. решения от двамата съдружници за отмяна на процесните решения от 30.05.2025г.

Б. Д. Б., конституиран по реда на чл. 218 ГПК като трето лице помагач на страната на ответното дружество, също признава исковете.

Безспорно е по делото, но се и установява по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, че от вписването на ответното дружество в търговския регистър на 23.01.2008г., включително към датата на процесните решения от 30.05.2025г., съдружници в дружеството са И.

К. И. и Б. Д. Б., които са вписани и като управители на дружеството със съвместна представителна власт.

Приемането от съдружника Б. Д. Б. на процесните решения от 30.05.2025г., за чиято отмяна са предявени конститутивните искове по чл. 74, ал. 1 ТЗ, както и съдържанието на тези решения, също не са предмет на спор между страните, а се и установяват от протоколите, съставени за 1 провеждане на общото събрание от 30.05.2025г. и за приетите на същата дата решения от Б. Д. Б. в качеството му на едноличен собственик на капитала на дружеството, които са представени с исковата молба и са приети като писмени доказателства по делото.

С доклада на делото по реда на чл. 375, ал. 1, вр. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните, че процесните решения от 30.05.2025г. са отменени с последващи решения на общото събрание на дружеството, приети на 28.11.2025г. от двамата съдружника И. К. И. и Б. Д. Б., а това обстоятелството е и изрично признато с представената по делото спогодба.

Като правна последица от решенията от 28.11.2025г. последиците от предходните решения от 30.05.2025г. са отменени по волята на съдружниците в дружеството, а тъй като отмяната е настъпила след предявяване на исковете с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ, същата независимо от конститутивния характер на тези искове не касае допустимостта им, а представлява основание за уважаването им по реда на цитираната разпоредба (изрично в този смисъл определение №50488 от 25.09.2023г. по т.д. №1054/2022г. на ВКС, II ТО и цитираната в него съдебна практика).

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 74, ал. 1 ТЗ по предявените от И. К. И. с ЕГН ********** срещу „Рила Мегатур“ ООД с ЕИК 200010555 искове решението, прието на 30.05.2025г. от името на общо събрание на „Рила Мегатур“ ООД за изключване на И. К. И. като съдружник в дружеството и уреждане на имуществените отношения съгласно чл. 125, ал. 3 ТЗ, както и решенията, приети на 30.05.2025г. от съдружника Б. Д. Б. в качеството му на едноличен собственик на капитала на „Рила Мегатур“ ООД за освобождаване на И. К. И. като управител на дружеството, определяне на Б. Д. Б. за единствен управител, поемане на дела на изключения съдружник И. К. И. от Б. Д. Б., продължаване на дейността на дружеството като ЕООД, приемане на нов учредителен акт на дружеството и задължаване на управителя да предприеме действия по вписване на промените по партидата на дружеството в търговския регистър.

Решението е постановено при участието на Б. Д. Б. с ЕГН ********** като трето лице помагач на страната на „Рила Мегатур“ ООД с ЕИК 200010555.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2