Разпореждане № 564 от 02.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 797/2024
- Вид
- Разпореждане № 564
- Подписан
- 02.09.2024
- В сила
- 02.09.2024
- Състав
- Божана Манасиева
Цитирани разпоредби
- чл. 21, т. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 1 · Закон за правната помощ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 564 гр. Благоевград, 02.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20241200200797 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214ПВР от Австрия за заплащане на финансова санкция, наложена на българския гражданин С. Т. С., от гр.Б..
Призовката,изпратена на адреса в гр.Б.,който е ПА и НА на лицето е върната в цялост с отбелязване,че лицето по данни на съседи/сем.Ш./ е в чужбина.
Изискана е справка за трудовите договори на лицето,видно от която е,че няма действащ трудов договор,а последният такъв е прекратен на 01.04.2012г.
Предвид на невъзможността засегнатото лице да бъде установено и призовано на известните адреси и с оглед осигуряване на възможност за разглеждане на делото,съдът намира,че на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС на засегнатото лице следва да бъде назначен служебен защитник като за процесуална икономия това следва да стане в закрито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 4, във връзка с чл. 23, ал. 1 и чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС , съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА в производството пред Окръжен съд –Благоевград, правна помощ във вид на процесуално представителство на засегнатото лице С. Т. С.,с ЕГН:**********,от гр.Б.,ул.“С.“ №15.
1
Да се изпрати писмо до АК-Благоевград за определяне на служебен защитник, като в писмото да се посочи датата на с.з., както и че се касае за задължителна защита предвид, че лицето е нередовно призовано и основанието за определяне на защитник /чл.16, ал.3 ЗПИИАКОРНФС/.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2