Разпореждане № 109854 от 02.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109854 гр. София, 02.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ц. СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА като разгледа докладваното от Ц. СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110144350 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Закон за защита от домашното насилие (ЗЗДН) Образувано е по молба на А. Т. К. (молител/пострадал/процесуален субституент), с която търси защита от домашно насилие за себе си и детето М. А. К. срещу Е. Г. В.

(ответник) и Г. В. В. (ответник).

С разпореждане на съда са дадени указания на молителя за отстраняване нередовността на молбата, с уточнителна молба е отстранена частично нередовността й. Не става ясно какъв е начинът по който всеки един от ответниците е извършил актове на домашно насилие спрямо молителя, които се изразяват в „принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права“, доколкото са изброени такива касаещи детето „право на образование на детето, лишава детето му от здравни грижи и задължителни имунизации, правото му на пътуване и годишна почивка“. Съдът счита, че подадената молба е нередовна, поради което и на основание чл. 9, ал. 1 ЗЗДН, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. §1а ЗР на ЗЗДН,

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с писмена молба по делото, с препис за ответната страна:

Да индивидуализира твърдените актове на домашно насилие извършени спрямо него от всеки един от ответниците за периода 26.04.2024 г. – 26.07.2024 г., като ги опише по начин (да посочи подробно действията/бездействията, чрез които всеки един от ответниците е осъществил твърдените актове на домашно насилие спрямо него), присъствали ли са свидетели – следва да ги посочи, какви са последиците за молителя от твърдените актове на домашно насилие.

1

При неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Указания за молителя

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

В призовката до молителя следва да му се укаже възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2