Определение № 63 от 08.03.2024, Районен съд - Тервел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Тервел , 08.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20243250100079 по описа за 2024 година

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на А. А. А. с ЕГН**********, с постоянен адрес с.xxxxxxx, ул.xxxxxx №45 чрез адв.В. Д. от ДАК с адрес за призоваване гр.Тервел, обл.Добрич, ул.Св.Св.Кирил и Методий №5 срещу Ш. А. А. с ЕГН********** с постоянен адрес с.xxxxxxx, ул.xxxxxx №45 с посочено правно основание чл.49 от СК.

При направена служебна проверка в ЕИСС се установи, че в РС- Тервел е на производство гр. дело № 20243250100055/2024г., със същите страни и същият предмет, което към настоящият момент е висящо, като същото е на фаза размяна на книжа.

НА.це е идентичност между страните, предявеното искане и тяхното основание.

С оглед на гореизложеното настоящия съдебен състав счита, че гр. дело № 79/2024год. по описа на РС - Тервел следва да бъде прекратено, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното се прекратява служебно от съда с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземането, предмет на делото по вече висящ частичен иск.

В конкретния случай се установява, че гр. дело № 79/2024 год. по описа на РС – Тервел се явява по-късно заведеното дело, като исковата молба е депозирана пред съда на 29.02.2024г., като тази депозирана по гр.д. 55/2024г. е с дата от 20.02.2024 г., което по безспорен начин установява, че гр. дело № 55/2024 г. по описа на РС-Тервел е по-рано образуваното дело, като двете дела са на едно и също основание и за едно и също искане.

Съдът счита, че в разпоредбата чл. 126, ал. 1 ГПК е установена забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и спорен предмет. Целта на тази забрана е да бъде предотвратено постановяването на противоречиви съдебни решения, съдържащи различно произнасяне по повод на едно и също спорно право или правоотношение, поради което образуваното по-късно заведеното дело, следва да се прекрати 1 служебно, след като се констатира недопустимостта на предявения иск.

Ето защо настоящия съдебен състав счита, че е нА.це хипотезата на чл.

126, ал. 1 ГПК, като по - късно заведеното гр.дело № 79/2024 г. по описа на РС – Тервел следва да бъде прекратено служебно.

Доколкото гр. дело № 55/2024 г. по описа на РС-Тервел е още във фаза на размяна на книжата, то в срока за отговор ищецът има възможност да предяви същият иск като насрещен такъв.

Предвид горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр. дело № 79/2024 г. по описа на РС - Тервел, образувано по искова молба на А.

А. А. с ЕГН**********, с постоянен адрес с.xxxxxxx, ул.xxxxxx №45 срещу Ш. А. А. с ЕГН********** с постоянен адрес с.xxxxxxx, ул.xxxxxx №45, с която е предявен иск с правно основание чл. 49 СК.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения от него съдебен адрес.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Добрич в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2