Решение № 372 от 03.10.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Стара Загора, 03.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20235530202258 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К № 7225097 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Я. Х. Г., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.182, ал.4, във връзка с ал.1, т.3 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата и в постъпилото писмено становище от страна на процесуалния представител на жалбоподателя се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде отменен. Претендира се за направените по делото разноски.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован, чрез процесуалния представител взема становище, че така подадената жалба е неоснователна, а атакуваният електронен фиш е законосъобразен, поради което следва де бъде потвърден. Претендират юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид 1 становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На Я. Х. Г., на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е съставен електронен фиш за административно нарушение и налагане на административно наказание серия К № 7225097, за това, че на 19.03.2023 година в 12.12 часа в град Стара Загора, по път I-5, район Летище, управлява в посока центъра на града, при ограничение от 50 км/час за населено място, лек автомобил „Ауди КУ8 ” с ДК № *, като се движи със скорост 73 км/ч.

Скоростта измерена, фиксирана и заснета с час и дата от автоматизирана радарна система АТСС (ARH CAM S1) за видеоконтрол. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата. На жалбоподателя, предвид на това че деянието е извършено в условията на повторност /ЕФ К/5607910, влязъл в сила на 18.04.2023 година изрично посочен в обжалвания електронен фиш/, на основание чл.182, ал.4, във връзка с ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е правилен и законосъобразен.

В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателя е управлявал лекия автомобил със скорост доста над допустимата за дадения пътен участък – населено място. Несъмнено доказателство е представената снимка от системата за видеоконтрол за регистрирани нарушения на максимално разрешени скорости от 19.03.2023 година. В противната насока доказателства не се събраха. При издаването му не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното място – Стара Загора, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено установената скорост е тази на водача жалбоподател. Спазени са процедурните изисквания на чл.189, ал.4 от ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за териториалната структура на МВР, мястото, датата и точния час на административното нарушение, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, 2 размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на доброволното й плащане. Електронния фиш е съобразен с утвърдения от министъра на вътрешните работи образец. В тази насока съобразно чл.189, ал.5 от ЗДвП, електронния фиш правилно е бил изпратен на лицето, като последния не е подал Декларация, че не е управлявал моторното превозно средство и не е посочил друго лице, с което е прието, че именно той е управлявал засеченото моторно превозно средство. Несъмнено и техническото средство е притежавало необходимите и изискуеми документи по закон документи за първоначален и последващ контрол /Приетите като доказателство по делото Удостоверение за одобрен тип средство за измерване, гаранционна карта и протокол от проверка/. Що се отнася до възраженията изложени в жалбата то съдът намира, същите за неоснователни. Нормативната уредба не изисква, електронния фиш да съдържа в себе си дата на издаване. По делото се представиха доказателства за датата на неговото издаване и в тази насока електронния фиш отговоря на изискванията на чл.34 от ЗАНН. Напълно ясно е кое е санкционираното лице. При този вида административни нарушение е неприложим института на чл.28 от ЗАНН. Ето защо съдът намира доводите на жалбоподателя в тази насока за неоснователни.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.182, ал.4, във връзка с ал.1, т.3 от ЗДвП, предвид размера на превишаване на скоростта – 23 км/ч. е предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона двоен размер с оглед наличната повторност.

С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане, като законосъобразен следва да бъде потвърден.

С оглед претенцията на процесуалния представител на въззиваемия, следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 70 лева.

Воден от горните мотиви, съдът,

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К № 7225097 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Я. Х. Г., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.182, ал.4, във връзка с ал.1, т.3 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА Я. Х. Г., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – град Стара Загора, ЕИК 1290009952 по сметка в „Уникредит Булбанк“ АД, IBAN:BG30 UNCR 7630 3100 1156 26, BIC:UNCRBGSF, сумата от 70 /седемдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуален представител.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4