Определение № 2052 от 07.11.2025, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2052 гр. Разлог, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галена Н. Манова-Узунова разгледа докладваното от Галена Манова-Узунова, Гр. дело №

20241240100442 по описа за 2024 година

Делото е образувано въз основа на предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК, подаден от Г.П.К., ЕГН*, с адрес в г.Р., у.„Г.Ф.“№8А, ч/з адв. И.Г. от САК, съд. адрес в г.С., б.„Б.“№81, в.В, е.8, против „ПИБ“АД, ЕИК*, с адрес в г.С., р.„И.“, б.„Д.Ц.“№37.

Иска се от съда да признае със силата на присъдено нещо, че ищецът не дължи на ответника сумата от 2`377,99 лева, дължима по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка №* от 20.02.2014 г.

На 06.11.2025 г. по делото е постъпила молба с вх. №*/06.11.2025 г. от ищеца, ч/з пълномощника – адв.. И.И.Г. - САК, с която заявява, че с ответника са постигнали споразумение, по силата на което ищецът е заплатил главницата по договора за револвиращ кредит, а банката няма претенции относно лихвите. Поради тази причина на основание чл.233 от ГПК, заявява от името на доверителя му Г.П.К., че прави отказ от предявения с/у ответника иск и моли производството по гр. д. №442 по описа на РС-Рг за 2024 г. да бъде прекратено.

На 06.11.2025 г. по делото е постъпила молба с вх. №*/06.11.2025 г. от ответника, с която заявява, че с оглед постигнатото м/у страните по делото извънсъдебно споразумение и депозирания отказ от иска от страна на ищеца, потвърждава, че ПИБ АД не претендира присъждане на разноски за юрк. възнаграждение.

Съдът като взе предвид изложеното по-горе намира, че постъпилата молба от ищеця е подадена пред компетентния за това съд, от надлежно легитимирано лице, като в случая са налице предвидените в чл.233 от ГПК, предпоставки. Молбата е подписана от адв. И.И.Г. – САК – пълномощник на ищеца, като видно от приложеното пълномощно /л.8 от делото/, същият има правомощието да упражни това право.

Съгласно чл.233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Следователно отказът от иск може да се извърши до приключване висящността на процеса с влязло в сила решение, каквото по делото не е постановено, поради което не е необходимо съгласието на ответника.

Предвид изложеното съдът намира, че е валидно десезиран с настоящия правен спор, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.233 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.233 ГПК, производството по гр. дело №442/2024 г. по описа на Рг.РС, поради отказ от предявения иск.

Определението може да бъде обжалвано с ЧЖ пред Бл.ОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2