Решение № 260010 от 05.10.2022, Районен съд - Търговище

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 260010 05.10.2022 година град Търговище

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Районен съд – Търговище единадесети състав

На осми септември две хиляди двадесет и втора година

В публично съдебно заседание в състав:

Съдия:Йоханна

Антонова

Секретар:Анна Александрова

Като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1977 по описа за 2019г. по описа на РС Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по предявени обективно съединени искове с правно основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. с чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД

Ищецът В.М.В. ***, действащ чрез процесуален представител и съдебен адресат адв. Л.И.-ТАК, твърди в исковата молба, че в периода от 18.11.2016г. и до датата на депозиране на исковата молба-18.11.2019г. е служител в ответната ОД МВР Търговище, като е изпълнявал служебните си задължения при сменен режим на работа и за посочения период е положил общо около 2306 часа нощен труд.Излага още, че този труд, съгл. чл.9,ал.2 от НСОРЗ е следвало да се преизчислява в дневен труд с коефициент 1,143, но ответникът не е сторил това, при което на ищеца са останали неизплатени около 330ч. извънреден труд, поради което ищецът приема, че за него е налице правен интерес от предявяване на настоящите искове за заплащане на сумата от 1800лв. за положен извънреден труд в периода от 18.11.2016г. до 18.11.2019г.,претендира законната лихва и обезщетение за забава върху главницата в размер на 140лв. за периода от падежа на всяко задължение до 18.11.2019г., като в съдебно заседание по реда на чл. 214,ал.1 от ГПК е допуснато изменение в размера на исковете съобразно заключението на вещото лице, при което искът за главница се счита предявен за сумата от 2497,88лв., а обезщетението за забава-в размер на 252,71лв. В съдебно заседание исковете се поддържат от преупълномощения процесуален представител на ищеца адв.С.Т.-ТАК, която пледира за уважаването им, като излага в писмени бележки, че съобр. разпоредбата на чл.

188,ал.2 от ЗМВР, държавните служители, които полагат труд от 22,00ч. до 06,00ч. се ползват със специалната закрила по КТ, което счита за достатъчно за приложението на НСОРЗ, а съгл. чл. 46,ал.2 от ЗНА при липса на ясна и категорична норма в специалния закон за

МВР относно нормалната продължителност на нощния труд, субсидиарно приложима е общата регламентация по чл.67,ал.3 и чл. 50а, ал.2 от ЗДСл, препращаща към уредбата по КТ и чл.9,ал.2 от НСОРЗ; цитира ТР № 6/06.11.2013г. по т.д.№6/2013г. на ОСГТК на ВКС; претендира разноски за адвокатско възнаграждение в хипотезата на чл. 38,ал.2 от