Определение № 633 от 28.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633 гр. Благоевград, 28.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20231200900241 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Р.

Ю. Р., с ЕГН ********** и адрес: гр. К., *, представлявана от адв. Я. Д. със служебен адрес: гр. С., ул. *, против „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. *.

В исковата молба е обективирано искане ищцата да бъде освободена от заплащане на дължимата държавна такса и разноски по делото, поради липса на средства. В подкрепа на искането си представя декларация за материално и гражданско състояние. Съдът е изискал служебно справки с оглед направеното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Настоящата съдебна инстанция, след като разгледа подадената молба за освобождаване от държавни такси и разноски и приложените декларация и справки, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства. В случая дължимата държавна такса по предявените осъдителни искове е в размер на 2 358, 40 лв. Видно от представените декларация и изисканите от съда доказателства се установява, че ищцата живее в едно домакинство със 1 съпруга си, който е пенсионер. Доходите на семейството се осигуряват от заплатата на ищцата и пенсията на съпруга й и възлизат на около 2000 лв. месечно, притежават едно МПС и недвижимо имущество в ½ идеална част, няма регистрирани фирми с тяхно участие. Соченото дава основание да се приеме, че ищцата няма достатъчно средства, за да заплати дължимата държавни такса, която е във висок размер, поради което молбата за освобождаване от заплащането й следва да бъде уважена, както и искането за освобождаване от разноски по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Р. Ю. Р., с ЕГН ********** и адрес: гр. К., * от заплащане на дължимите такси и разноски в производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2