Определение № 2847 от 01.08.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1475/2022
- Вид
- Определение № 2847
- Подписан
- 01.08.2022
- Състав
- Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 ал. 1 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2847 гр. Варна, 01.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100101475 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по исковете на “АГРО 21“ ЕООД против „ГАЛА ОЙЛ БГ“ ООД с правно основание чл. 108 от ЗС за осъждане на ответника за ПРЕДАДЕ на ищеца владението върху следните движими вещи, а именно: 1. Елеватор ВЕ 100, Н27М и 2. Редлер СС 100 Л-32. В условията на евентуалност са предявени искове с правно основание чл. 97 от ЗС във вр. с чл. 59 от ЗЗД за осъждане на ответника за заплати на ищеца сумата от 21105лв., представляваща обезщетение за присъединяване на движимата вещ Елеватор ВЕ 100, Н27М към недвижим имот с ид. *** и сумата от 9045лв., представляваща обезщетение за присъединяване на движимата вещ Редлер СС 100 Л-32 към недвижим имот с ид. ***.
Съгласно нормата на чл. 104 ал. 1 т. 4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25 000лв.
Съгласно нормата на чл. 103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.
В конкретния случай са предявени два обективно съединени главни иска с правно основание чл. 108 от ЗС за предаване на владението върху две отделни движими вещи, като цената на всеки един от предявените искове е под 25 000лв., а именно 21 105лв. и 9 045лв. Същите са размерите и на двата евентуално съединени иска.
1
Предвид цената на исковете настоящия съдебен състав намира, че не е надлежно ангажирана правораздавателната му компетентност, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на компетентния съд – Варненски районен съд.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1475/2022г. по описа на ВОС, IX състав, на основание чл. 103 във вр. с чл. 104 ал. 1 т. 4 от ГПК.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ НА РАЙОНЕН СЪД –
ГР. ВАРНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Делото да бъде изпратено след влизане на определението в сила на Варненски районен съд по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2