Протоколно определение № 1512 от 20.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1512 гр. ..., 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330201611 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ..., редовно призована, се представлява от прокурор П. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Л. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

Я. Б. от АК - ....

СВИДЕТЕЛИТЕ:

... - нередовно призован, не се явява.

... – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

... – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. М.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си. Не възразявам за неспазения срок.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Б. Л. М. - роден на .... в гр...., живущ в с...., обл...., ул.„...“ № 1, ..., български гражданино, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. М.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Б.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да 2 сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

..., представлявана от прокурор П. Г., и подсъдимия Б. Л. М. – лично и със защитника си адв. Я. Б. от АК – ..., както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Л. М. - роден на .... в гр...., живущ в с...., обл...., ул.

„...“ № 1, ..., български гражданино, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 16.03.2026 год. в гр...., без надлежно разрешително, е държал наркотичнo веществo – високорисковo 3 наркотичнo веществo – суха растителна маса,съдържаща веществото Метил2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA), с общо нето тегло 1,111 грама, на стойност 17,04 евро, при цена за един грам от 15,34 евро,съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год., като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК на подсъдимия Б. Л. М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията н а чл. 54, ал. 1 от НК , а именно ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ ЕВРО.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от наркотично вещество след експертно изследване - растителна маса с общо нето тегло 1,038 грама, съдържаща Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Hиндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под тривиалното (кодово) наименование 5F-MDMB-PINACA (5F-ADB) - изпратен на съхранение в Агенция Митници, Централно митническо управление на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението и да бъде УНИЩОЖЕНО по предвидения ред.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - опаковки от наркотични вещества – полиетиленов плик с 1 бр. станиол и 8 бр. празни полиетиленови ъгълчета - приложени на л.40 по делото на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Л. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. ..., сумата от 54,20 евро, представляваща 4 направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП – ...

ПОДСЪДИМ: ……………

ПРОКУРОР: ….…………

/Б. М./