Решение № 203 от 07.02.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. София, 07.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20231100902034 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Й.Б.“ ЕООД срещу отказ №20231017143432-3/23.10.2023г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх. №20231017143432/17.10.2023г., подадено за вписване на промени във вписаните обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и 4 ЗМИП в полета 537, 538 и 550 от партидата на дружеството в търговския регистър.

Обжалваният отказ е постановен при мотиви, че заявените за вписване обстоятелства не са идентични на обстоятелствата, посочени в представената със заявлението декларация по образеца на приложение №3 към чл. 38 ППЗМИП.

Възраженията в жалбата са, че допуснатата грешка в представената декларация не представлява основание за отказ по подаденото заявление, тъй като обстоятелствата, за чието вписване е подадено заявлението, се установяват от представените доказателства към заявлението.

Жалбата е неоснователна.

Представянето на декларацията по чл. 38 ППЗМИП за действителните собственици и представянето на доказателства, от които се установява, че физическите лица, посочени за действителни собственици, попадат в обхвата на дефинициите по §2 ЗМИП, са предвидени с разпоредбите на чл. 63, ал. 4 и 5 ЗМИП като кумулативни, а не като алтернативни изисквания за изпълнение на задълженията на търговското дружество по чл. 63, вр. чл. 61, ал. 1 ЗМИП, поради което са регламентирани и с разпоредбата на чл. 50а, ал. 2 от Наредбата за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел като кумулативни, а не като алтернативни условия за вписване на обстоятелствата относно действителните собственици.

В регистърното производство по процесното заявление на заявителя по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ са дадени указания да представи нотариално заверена декларация по образеца на приложение №3 към чл. 38 ППЗМИП със съдържание, съответно на заявените за вписване обстоятелства, с два акта на длъжностни лица по регистрацията, но указанията не са изпълнени, 1 поради което и обжалваният отказ е постановен в правилно приложение на чл. 24, ал. 1, вр. чл. 21, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Й.Б.“ ЕООД срещу отказ №202310171434323/23.10.2023г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2