Споразумение № 6 от 07.09.2021, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№6 гр. София , 07.09.2021 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА ИВ. НАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20216100200233 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

№….

Днес, 07.09.2021 година, в 11.30 часа, в град София, Съдебната палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полковник ВАНКО АНГЕЛОВ при секретар Й. Начева, разгледа НОХД № 233/2021 г. по описа на Софийския военен съд с участието на прокурора при ВОП - София ст. ст. лейт. Христо Матев.

Председателят ОТКРИ съдебното заседание.

1

ЯВЯВА СЕ обвиняемият старши сержант Д.А.И.. от ххх, на длъжност „шофьор“ в звено „Транспортно осигуряване“, роден на ххх в гр. ххх, постоянен адрес: гр. ххх, ул. „ххх, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, л.к. № ххх. Явява се лично и с адвокат Ф.С. К. от АК – ххх, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 15, ал. 3 и чл. 274, ал. 2 от НПК председателят разясни на обвиняемия процесуалните му права.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 и чл.382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят ДОКЛАДВА споразумение вх. № 844/31.08.2021 г. по описа на СВС, подписано на 24.08.2021 г. между адвоката Ф.К., защитник на обвиняемия старши сержант Д.А.И.. и прокурора от ВОП – София старши лейтенант Христо Матев, за решаване на дело ДП № 54-р.п./2021 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – София в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, моля да одобрите постигнатото споразумение между страните по досъдебно производство № 54-р.п./2021 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – София. Представеното за одобрение 2 споразумение не противоречи на закона и морала.

Моля след прегледа му, проекта за споразумение да бъде одобрен от Ваша страна, като твърдя, че всички законови въпроси са намерили своето решение в съдържанието на изисквания са намерили решение в съдържанието на настоящото споразумение и същото по никакъв начин не противоречи на закона. Отделно твърдя, че няма противоречие и с морала и с размера предвиден на наказанието и съответно превантивната роля и ефект, който ще има върху извършителя на деянието и обществото, като цяло, съгласно целите определени с чл. 36 от НК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението, което е представено. Същото обхваща всички въпроси, които следва да се решат съгласно НПК. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че същото съответства и на тежестта на извършеното. Още повече, че в случая то е на ръба на този алкохол, който прави деянието престъпление, което за наше съжаление го вкарва в това положение. Споразумели сме се с прокуратурата и считаме, че са изпълнени всички изисквания в закона, относно възпитателното въздействие, относно неговото поправяне. Ето защо моля, да одобрите споразумението след като го разгледате.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Като адвоката. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК председателят ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам това, в което ме обвинява прокуратурата.

Признавам се за виновен, че съм карал колата и съм извършил престъпление по чл. 343б ал.1 от НК. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с това споразумение. Съгласен съм с правните последици от споразумението, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна 3 присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка. Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го, декларацията съм подписал също аз по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Председателят ПРЕДЯВИ на обвиняемия старши сержант Д.И. споразумение за решаване на наказателното производство - досъдебно производство № 54-р.п./2021 г. по описа на ВОП – София.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Това е моя подпис.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК председателят прочете споразумението между страните за решаване на делото в досъдебното производство, което окончателно споразумение се вписа в протокола от съдебното заседание и се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

Днес, 24.08.2021 г., в град В. Търново, между старши лейтенант Христо Матев – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура – София, в качеството на наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 54р.п./2021 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – София и адвокат Ф.С. К. от Адвокатска колегия – ххх, в качеството му на защитник на обвиняемия старши сержант Д.А.И.. от ххх, ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, със следните условия:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият старши сержант Д.А.И.. от ххх, на длъжност „шофьор“ в звено „Транспортно осигуряване“, роден на ххх в гр. ххх, постоянен адрес: гр. ххх, ул. „ххх, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, л.к. № ххх, се признава за виновен за това, че на 27.06.2021 г., около 16,30 часа, на първокласен път I – 5, с.

Поликраище, ул. „Васил Левски“, срещу дом № 3, управлявал МПС –лек автомобил „Нисан Терано 2“, с рег. № ххх, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,21 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19.07.2021 г. за реда за установяване употребата на алкохол 4 и/или наркотични вещества и техните аналози на Министерство на здравеопазването, Министерство на вътрешните работи, Министерството на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК /ПР № ДББ22100020АДК по ЕИСПП/.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните на споразумението се съгласяват за следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице старши сержант Д.А.И.. - в.ф. ххх престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г., вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на отдел „Пътна полиция“ – ОД на МВР – гр. ххх.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което, за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.06.2021 година.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществени доказателства – няма.

5

Писмените доказателства остават към делото.

Разноски по делото 51.44 лв. /петдесет и един лев и четиридесет и четири стотинки/ за съдебна химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия, който да ги преведе по сметка № BG 31UNCR 96603189483118, код UNKRBGSF, БАНКА Уни Кредит Булбанк, клон Плевен на РС „Военна полиция“ - гр.

Плевен, като сумите следва да бъдат внесени от обвиняемия след одобрение от съда на споразумението и прекратяване на наказателното производство.

След евентуалното одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ................................

ЗАЩИТНИК: ................................

/ст. л-т Христо Матев/

/адв.Ф.К./

ОБВИНЯЕМ: ……………………

/ст. серж. Д.И./

На основание чл.382 ал.7 от НПК съдът, като се запозна със споразумението за решаване на делото и материалите по досъдебното производство намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Споразумението между страните касае престъпление, за което е допустимо одобряване на споразумение съгласно чл. 381 ал. 2 от НПК. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от обвиняемия и от неговия защитник, както и от прокурора, след изрично изявление от обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. Няма причинени от деянието имуществени вреди. Определеното от страните наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да се поправи и превъзпита обвиняемия.