Протокол № 201 от 06.10.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Разград, 06.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева и прокурора В. Як. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно наказателно дело № 20223300200272 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. С. Х., редовно призован, се явява лично.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия ДРАГАНОВ:

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция наложена с решение № 2.Bpk.191/2020/3, постановено на 07.12.2020 г. от Окръжен съд Кишкунфеледьхаза, Република Унгария, и влязло в сила на 07.01.2021 г.

С решението на българския гражданин С. С. Х., роден на 07.07.1993 г. в гр. Разград, с последен известен адрес с. Езерче, общ. Цар Калоян, е наложена санкция за сумата от 200 000 форинта.

1

С оглед посоченото местоживеене на лицето делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на Окръжен съд - Разград.

Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.

16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Допустимо е искането. Няма да соча доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. Х.: Наясно съм за този случай. Знам, за какво става дума.

Нямам друго какво да кажа. Знам за производството. Там мина делото. Пратиха ми съобщение. Не съм правил плащане. Нямам искане за нови доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОКУРОРЪТ: Считам искането на унгарските власти за основателно. Налице са основанията на чл. 30 и следващите от Закона за признаване на финансовата санкция. Касае се за влязъл в сила съдебен акт, с който на засегнатото лице му е наложена глоба за около деветстотин и нещо български лева за извършено престъпление по НК за нарушение правата за движение. За същото не се иска двойна наказуемост, но и в нашата държава също е престъпление. Не са налице основанията за отказ по чл.35 от Закона. Налице са основания за признаване и изпращане на наложената финансова санкция.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. Х.: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, заседанието продължи в 11:24 часа с участието на прокурора и засегнатото лице.

След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение, което обяви на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2