Определение № 597 от 16.11.2022, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 597 гр. Монтана, 16.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Аделина Тушева

Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно частно гражданско дело № 20221600500407 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 423 ГПК.

Съдът е сезиран с възражение, подадено от В. П. и „Ц. - *“ ЕООД, ЕИК *, представлявано от В. П.. В същото се твърди,че едва на 08.08.22 г. е узнала за издадения изпълнителен лист и издадената Заповед за изпълнение. Поддържа се, че е налице ненадлежно връчване на заповедта за изпълнение, което е довело до лишаване от правото да оспори същата.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от заявителя Н. М. .

Съдът като разгледа възражението, приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 423 ГПК в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд.

Съдът намира, че възражението на В. П. и „Ц. - *“ ЕООД е подадено след изтичане на законоустановения срок.

Възражението срещу заповед за незабавно изпълнение е подадено на 24.08.22 г. в деловодството на РС - Монтана. От приложеното ч. гр. дело № 183/2018 г. по описа на МРС се установява, че заповедта за изпълнение на парично задължение срещу „Ц. – *“ ЕООД и солидарно задължената В. П. е издадена на 30.01.2018 г., от тази дата е и Разпореждането за незабавно изпълнение. На 20.11.2020 г. в деловодството на съда е постъпила молба от длъжниците да им бъде предоставено копие от цялото дело. На 30.11.2020 г. длъжниците са подали молбаа, с която признават същестувванетона дълга, т.е. към тази дата заповедта за изпълнение е била известна на молителите и е започнал да тече срокът за възражение, който е изтекъл на 30.12.2020 г. Както бе 1 изложено по-горе, процесното възражение е постъпило на 24.08.22г., т.е. далеч след изтичане на срока за подаването му. От това следва, че така депозираното възражение е недопустимо, поради което МОС го оставя без разглеждане и прекратява производството по делото.

На основание горното МОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение по чл. 423 от ГПК, подадено от "Ц. - *" ЕООД, представлявано от управителя В. П., и от В. П. като солидарен длъжник, срещу Заповед за незабавно изпълнение от 30.01. 2018 г., издадена от Районен съд - Монтана по ч. гр. д. № 183/2018 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 407/2022 г. по описа на Окръжен съдМонтана.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2