Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 663 от 05.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1367/2025
Вид
Разпореждане № 663
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 663 гр. Благоевград, 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20251200101367 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В. М., против МЦ „С.“ ЕООД, ЕИК ****.

Подадената искова молба е нередовна.

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не са представени доказателства за внасяне на държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро.

На следващо място, следва да се представи пълномощно за представителна враст на адв. В. М..

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв.

В. М., против МЦ „С.“ ЕООД, ЕИК ****.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да заплати по сметка на ОС – Благоевград държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро, както и да представи доказателства за внесена държавна такса, както и да представи пълномощно за представителна власт на адв. В. М., като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде върната, а производството прекратено по отношение на исковете, по отношение на които не е внесена държавна такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищците (на посочените исковата молба адреси) за сведение и изпълнение.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.

1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 663 гр. Благоевград, 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20251200101367 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В. М., против МЦ „С.“ ЕООД, ЕИК ****.

Подадената искова молба е нередовна.

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не са представени доказателства за внасяне на държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро.

На следващо място, следва да се представи пълномощно за представителна враст на адв. В. М..

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв.

В. М., против МЦ „С.“ ЕООД, ЕИК ****.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да заплати по сметка на ОС – Благоевград държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро, както и да представи доказателства за внесена държавна такса, както и да представи пълномощно за представителна власт на адв. В. М., като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде върната, а производството прекратено по отношение на исковете, по отношение на които не е внесена държавна такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищците (на посочените исковата молба адреси) за сведение и изпълнение.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.

1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2