Решение № 16051 от 23.08.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16051 гр. София, 23.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110113577 по описа за 2022 година и при участието на секретар Радка Христова , и зада се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, срещу К. В. К. с ЕГН:********** и Д. Л. Ш. с ЕГН:**********, с която се иска да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца в условията на разделна отговорност сума в размер на 306,94 лева, от които 223,52 лева- главница, представляваща стойност на. незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 23.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 45,08 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 10.08.2021г., както и суми за дялово разпределение в размер на 32,12 лева - главница за периода от м.07.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 23.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 6,22 лева - лихва за периода от 31.08.2018г. до 10.08.2021г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както следва:

1. К. В. К. с ЕГН **********, а именно: сума в размер на 153,47 лева, от които 111,76 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 23.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 22,54 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 10.08.2021г., както и суми за дялово разпределение 16,06 лева -главница за периода от м.07.2018г. до м.04.2020г„ ведно със законната лихва от 23.08.2021г, до окончателното изплащане на вземането, и 3,11 лева 1 лихва за периода от 31.08.2018г. до 10.08.2021г.

2. Д. Л. Ш. с ЕГН: ********** -1/2, а именно: сума в размер на 153,47 лева, от които 111,76 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г„ ведно със законната лихва от 23.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 22,54 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 10.08.2021г., както и суми за дялово разпределение 16,06 лева - главница за периода от м.07.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 23.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 3,11 лева - лихва за периода от 31.08.2018г. до 10.08.2021г.

Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на ТЕ, в качеството им на ползватели по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, като са длъжни да монтират средства за дялово разпределение на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответниците са клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на действащото, за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Изтъква, че съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от ‘Топлофикация София АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, чл. 31, ал. 1 бил определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. В този смисъл, задължението на ответниците за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон; а такава се начислява в случай че клиентът изпадне в забава т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. Твърди че Ответниците са използвали доставяната от дружеството ТЕ през процесния период и към настоящия момент не са заплатили задължението си. На основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случаи, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138в от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с 2 конституираното трето лице помагач за предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. Сочи че съгласно чл.140, ал.1, т.2 от ЗЕ сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от “Топлофикация София” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата -“Техем сървисис” ЕООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Ето защо моли за уважаването на предявените искове.

В законоустановения едномесечен срок по чл.131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника К. В. К., който взема становище за неоснователност на исковете. Намира че общите условия не са приети и нямат действие по отношение на него, тъй като противоречат на чл. 16 и сл. от ЗЗД.

Твърди че за вземанията е изтекла погасителна давност. Оспорва приложените с исковата молба доказателства сочи че приложение 1, протокол от 27.08.2002г. и договор № 3437 от 09.09.2002г., и положените собственоръчни подписи, като заявява, че те не са положени от Е........ Ш.а. Иска откриване на процедура по чл. 193, ал.1 от ГПК.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор и от ответника Д. Л.... Ш., който изразява становище за недопустимост и неоснователност на исковете.

Поддържа, че неговият дял от топлоснабдения имот не е равен на претендираните 1/2 ид.ч. Сочи че в момента се води дело № 60410/2020г., по описа на СРС ГО в което К. В. К. е направил възражение за придобивна давност. Заявява че не е ползвал процесния топлоснабден имот през исковия период. Прави възражение за погасителна давност. Иска да бъде приобщено гр.д. № 60410/2020г., по описа на 54 – ти състав, СРС ГО Конституираното трето лице – помагач „Техем сървисис“ ЕООД с молба от 26.01.2024 г., поддържа, че дяловото разпределение за абонатен № 155083 за процесния период е извършено в съответствие с всички действащи към този момент нормативни разпоредби.

Съдът като взе предвид становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна.

По делото е представена искова молба с № 60410/2020 г., адресирана до СРС, ГО, от която е видно, че Д. Л.... Ш., ( наследник на Л...... Д...... Ш. ) е предявил претенцията срещу К. В. К., ( наследник на Е........ Н...... П... ) с искане за допускане и извършване на делба между горепосочените страни.

Видно от нотариален акт № 25, 15930/1993 г. се установява, че на дата 24.06.1993 г. – Е........ Н...... П... дарява своята ½ идеална част (от прекратена СИО) от апартамент № 4 на II – ри етаж в жилищна сграда – ............, гр.

София на ответника – К. В. К..

Представена е и Заявление – Декларация с вх. № ОП -323/27.08.04 г., от 3 която се установява, че до ищцовото дружество е подадено Заявление от К. В.

К. (ответник), в което е обективирано искане на негово име да бъде открита партида за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда – 5“, бл. 508, вх. А, ет. II, като партидата бъде открита на негово име съгласно ОУ за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ АД на потребители за битови нужди.

По делото е представена Декларация на К. В. К., от която се установява, че същия декларира, че ще използва имота, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда – 5“, бл. 508, вх. А, ет. II за жилищни нужди.

Представен е Договор № 3437 от дата 09.09.2002 г., сключен между „Техем сървисис“ ЕООД и ЕС с адрес гр. София, ул. „Надежда – 5“, бл. 508, вх. А и Б, от който се установява, че „Техем сървисис“, в качеството му на изпълнител се задължава да извършва индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода, а ЕС – в качеството му на възложител се задължава да заплаща за извършената от изпълнителя дейност съобразно условията на подписания договор.

По делото е приет и Протокол от дата – 27.08.2002 г., от който е видно, че на дата 27.08.2002 г. на проведено Общо събрание на етажните собственици от бл. 507, вх. Б, ж.к. „Надежда – 5“ е взето решение за сключване на договор с „Техем Сървисис“ ЕООД, за извършване на индивидуално измерване на потреблението на топлинната енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода.

От представения по делото Договор № Д-0 – 67 / 03.06.2020 г.., се установява, че на дата 03.06.2020 г. ищцовото дружество – „Топлофикация София“ АД в качеството на възложител и „Техем сървисис“ в качеството на изпълнител е сключен Договор при ОУ за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, по чл. 139в от Закона за Енергетиката.

Съгласно изготвеното заключение от компетентно вещо лице на СТЕ, което съдът кредитира като обективно и безпротиворечиво се установява, че след извършен анализ на приложените по делото документи, свързани с топлоснабдяването на сградата, и имота и след извършени изчислителни проверки на разпределени количества топлинна енергия по одобрена методика, описана в действащите Наредби за топлоснабдяване, се установи, че процесната сграда, находяща се на адрес: ж.к. ................ е с непрекъснато топлоснабдяване за процесния период (м.05.2017 г. – м.04.2020 г.), като ищцовото дружество „Топлофикация София“ ЕАД ежемесечно е извършвало отчети на общ топломер, които е преминал метрологичен контрол съгласно нормативните документи. От заключението се установява също, че дяловото разпределение извършено от Техем сървисис ЕООД за ЕС е в съответствие с методиката, нормативната уредба, проверените документи и данни от уреди за сградата и имота. Вещото лице посочва, че изравнителната сума за процесния 4 период е в размер на 686,48 лева (за получаване). Установява се още, че Общата сума за топлинна енергия начислена от ищцовото дружество във фактури за абоната през процесния период е в размер на 909,98 лева, от която 254,01 лева за отопление на имот и сградна инсталация общо, както и сумата от 655,97 лева за битово горещо водоснабдяване. Вещото лице констатира, че извършените измервания в АС, начисления по фактури, дялово разпределение и остойностяване на потребена ТЕ за имота на ответниците са в съответствие с изискванията на действащите Наредби за топлоснабдяване и актуални цени на ТЕ за процесния период.

От заключението на вещото лице, по допуснатата ССчЕ, което съдът кредитира като обективно, безпротиворечиво и добросъвестно дадено, след извършен пълен анализ на предоставената хронология за плащания от „Топлофикация София“ ЕАД, се установява, че по партида с абонатен № 155083 за процесния период (м.05.2017 г. – м.04.2020 г.) няма извършени плащания. Установява се, че след проверка на приложените материали по делото и допълнително предоставените от ищеца справки, извлечения и на база извършените изчисления за процесния имот, находящ се в гр. София, ж.к.

„.“, ............. за процесния период, сумата представляваща главница за топлинна енергия, такси за дялово разпределение и изчислената лихва върху тях възлиза в общ размер на 306,94 лева, която към момента на проверката на е погасена. Вещото лице констатира следните обстоятелства: отчетния период за отоплителния сезон 2017/2018 г. приключва със сума за връщане от изравнение в размер на 564,92 лева; отчетния период за отоплителния сезон 2018/2019 г. приключва със сума за връщане от изравнение в размер на 114,64 лева; отчетния период за отоплителния сезон 2019/2020 г. приключва със сума за връщане от изравнение в размер на 6,89 лева.