Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 781 от 20.12.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1479/2021
Вид
Решение № 781
Подписан
20.12.2021
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 781 гр. Сливен, 20.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230101479 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал.1 вр. чл.124, ал.2 от ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи сумата, за която срещу него е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 4393/2020 г. на СлРС. Твърди се, че ответникът е лекуван в ищцовото болнично заведение и за проведено през 2018 година лечение дължи сумата 90 лева, тъй като към него момент е здравно неосигурен. От съда се иска да уважи предявения иск, като се претендират и разноските по делото.

Назначеният от съда особен представител на ответника е представил отговор на исковата молба, с който се прави възражение за неподсъдност на делото пред СлРС, което е отхвърлено с влязло в сила определение.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмено становище се иска уважаване на предявения иск.

Ответникът не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ответникът К.Д. през месец юли 2018г. постъпил в ищцовото здравно заведение, където му били извършени амбулаторни процедури на стойност 90 лева. Към момента на лечението ответникът е бил здравнонеосигурен.

Със заповед № 260851/08.12.2020г. по ч.г.д.№4393/2020г. на СлРС е разпоредено ответникът Д. като длъжник да заплати на ищцовото дружество сумата 90 лева, представляваща главница за извършени медицински услуги, както и разноски по 1 делото в размер на 25 лева. Законна лихва върху главницата не е посочена в заповедта за изпълнение.

Заповедта е издадена на основание чл. 410 и сл. от ГПК и е връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Сумата в размер на 90 лева не е заплатена от ответника на ищцовото дружество и е дължима.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото допустими, относими и необходими писмени доказателства, както и въз основа на правилата за разпределение на доказателствената тежест.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявената искова претенция с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК е допустима, а разгледана по същество е основателна.

В случая ответникът дължи заплащане на сумата 90 лева за проведеното лечение в ищцовото дружество, тъй като е здравнонеосигурено лице и разходите са за негова сметка. Поради това иска следва да се уважи изцяло като се признае за установено, че се дължи сумата 90 лева, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.г.д.

№4393/2020г. на СлРС. За законна лихва съдът не следва да се произнася, тъй като за такава няма произнасяне от заповедния съд.

По правилата на процеса и съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, на ищцовата страна следва да се присъдят претендираните разноски, които съобразно уважения размер на исковете са в общ размер на 350 лева и включват разходите по заповедното и настоящото исково производство.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К.И.Д. с ЕГН-********** с настоящ адрес с.*********************, представляван от назначения на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. Ю.К. от АК-Сливен ДЪЛЖИ на Многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна-София“ АД, ЕИК-130367715, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.Младост, ул.“Димитър Моллов“ №1 сумата, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 260851/08.12.2020г. по ч.г.д.№4393/2020г. на СлРС , а именно – сумата 90 /деветдесет/ лева, представляваща главница за извършени медицински услуги.

2

ОСЪЖДА К.И.Д. с ЕГН-********** с настоящ адрес с.********************* ДА ЗАПЛАТИ на Многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна-София“ АД, ЕИК-130367715, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.Младост, ул.“Димитър Моллов“ №1 сумата 350 /триста и петдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3